"Soy socialista, aunque sea muy rico"

Sting, en el sofá de su casa en Londres, flanqueado por los cojines que llevan estampada la cara de sus hijos.- Carmen Valiño


The Police - Every Little Thing She Does Is Magic


Cuando Mercedes Sosa estuvo internada en una clínica privada, leí en su oportunidad un post donde se criticaba que la que les cantaba a los pobres usaba medicina privada.

Desde esa vez quede con algo dentro de mí que no podía explicármelo. Siempre los argumentos desligitimadores contra todos aquellos que tienen ideas progresistas, comunistas o socialistas, ha sido mucha veces la crítica en su modus vivendi, de que ideológicamente son progres, pero disfrutan de la dolce vida del capitalismo.

La libertad sólo para los partidarios del gobierno, sólo para los miembros de un partido, por numerosos que ellos sean, no es libertad. La libertad es siempre libertad para el que piensa diferente” Rosa Luxemburgo.

Sin la satisfacción de las necesidades básicas, todo discurso sobre libertades se oye vacío. El conflicto entre la libertad y la igualdad, entre liberalismo y socialismo, definió el siglo XX, y sigue dividiendo hoy a la región con la mayor desigualdad social del planeta. El proyecto político de Hugo Chávez es crear un sistema igualitario aun a costa de las instituciones que garantizan las libertades individuales. En cambio, el proyecto político liberal se ha concentrado en garantizar las libertades individuales -crucialmente, la propiedad privada- incluso a costa de la igualdad social.


Los últimos sucesos en Guatemala, donde grandes masas de ciudadanos prácticamente están muriendo de hambre, Perú y Honduras restan credibilidad a la democracia liberal y refuerzan la popularidad de Chávez. Millones de pobres e indígenas constatan que el liberalismo no les ofrece justicia.

La imagen hondureña de un batallón evitando unos comicios a balazos no resulta digerible.

El argumento del Ejército y de la policía da la razón a caudillos como el venezolano.

Hoy leyendo una entrevista de uno de mis cantantes preferidos, me llamo mucho la atención esta frase: "Soy socialista, aunque sea muy rico" "Soy muy rico, pero invierto el dinero en la gente. Empleo a mucha gente. Gasto el dinero, no lo guardo" Gordon Matthew Sumner, UN GIGANTE DEL ROCK Sting.

Uno de los hombres más ricos de Brasil Oscar Niedermeyeres es el arquitecto que diseño Brasilia, pertenece al partido comunista de ese país, me viene a la memoria a Ted Kennedy, un congresista que siempre lucho por ayudar a los más necesitados en su país natal los EEUU de Norteamérica. Muchos lo criticaban y hasta lo deslegitimaban, ya que argumentaban que como un rico podía defender las causas de los más pobres, con qué autoridad lo hacía. Yo digo como necesitamos en nuestra América Latina ricos con esa conciencia social y que diferencia entre estos liberales y nuestros liberales en América Latina.

No se ha instaurado, como muchos profetizaban, la victoria final de Occidente sino que se ha dado un resurgimiento o una reafirmación de viejas civilizaciones. No como nos decía Francis Fukuyama en su escrito El fin de la historia; en vísperas del hundimiento del bloque comunista, Fukuyama pronostica el triunfo definitivo del liberalismo económico y político, una vez derrotados sucesivamente los totalitarismos fascistas y comunistas.

Se hace la guerra para ganarla, no porque sea justa. La guerra contra la exclusión, contra el hambre, contra la falta de oportunidades, contra la falta de servicios básicos para tener una vida digna, oportunidades de movilidad social, verdaderas oportunidades en nuestras sociedades, esa es una guerra justa que hay que llevar a cabo en estos días.

Brasil ha hecho avances sociales sin colisionar con los dictados del mercado, me pregunto si siempre estaremos en conflicto o subordinados a los dictados del mercado, o en verdad el futuro será no colisionar de frente con estos dictados.

¿Y el hecho de ser tan rico no le produce ningún conflicto interior?

Pregunta a Sting donde aún hoy en pleno silgo XXI, si alguien se define socialista, de avanzada, progre o comunista, esta estigmatizado, que deberá ser pobre o por lo menos pobre de espíritu, vivir en alguna zona marginal, y no poder disfrutar de las buenas cosas de la vida.

Termino con una cita de Rodolfo Cerdas: Por eso la disyuntiva no es socialdemocracia o socialcristianismo, neoliberalismo o socialismo del siglo XXI. Luego de esta gran crisis mundial, deberá ser un nuevo paradigma. Pero mientras este llega, hay que ver si se puede, al menos, someter ese capitalismo real, deformado, dependiente y destructor, a unas reglas de convivencia que le limen sus garras y sus afilados colmillos; o si, por el contrario, se le dejará como hoy libre y salvaje, como temía Juan Pablo II que sucediera. Este es el parteaguas donde se halla la Costa Rica de hoy. Y yo le agregaría, donde se halla el mundo global.

Vivimos en la época del miedo, habrá temor de que cada día hayan más socialistas que prosperen y tengan conciencia social.

Como leí por ahí, ni la extrema derecha ni su perversa hermana la extrema izquierda.


Créditos: América Latina, la democracia abre fuego. Santiago Roncagliolo es escritor peruano. ENTREVISTA: NUEVO DISCO DE UN GIGANTE DEL ROCK Sting Músico. Créditos: Samuel P. Huntington, Francis Yukuyama, ANTONIO ELORZA, JULIÁN CASANOVA. La nación: Ojo Crítico.