lunes, 30 de marzo de 2009

Los rabinos descienden al campo de batalla

Un soldado israelí reza en la frontera con Gaza antes de participar en una operación en la franja en enero pasado.


Nunca había ocurrido hasta la guerra de Gaza. Los rabinos acompañaron a los soldados en el campo de batalla. Difundieron panfletos en los que se animaba a "no tener piedad con el enemigo". "Estamos siendo muy violentos", advirtieron mandos castrenses en plena operación. Los jefes religiosos se dirigían primordialmente a los militares laicos. "Querían difundir la idea de que se trataba de una misión religiosa. Normalmente, una operación militar es un acto racional. Ellos quieren teologizarla", sostiene el experto Yagil Levy.

La enorme potencia de fuego desatada en la franja por el Ejército israelí -"se empleó una política muy liberal, muy flexible a la hora de emplear la fuerza. No siempre el término liberal es positivo", sonríe el profesor- respondió también a otros factores.

We will not go down (Song for Gaza)


En primer lugar, el Gobierno estaba muy preocupado por las bajas tras la segunda guerra de Líbano. "Si se producen muchas bajas entre los soldados, la campaña se termina", asegura Levy. A diferencia de la contienda de 2006, todo se planeó al detalle.

Incluso el momento de lanzar la guerra, cuando en los países occidentales se disfrutaban las vacaciones de Navidad. Y más importante: se buscó que la campaña militar gozara de gran legitimidad entre la población israelí. "Nunca", explica Levy, "ha sido tan documentado y expuesto en los medios el sufrimiento de los israelíes atacados por los árabes como fueron los lanzamientos de cohetes contra Sderot y las comunidades vecinas. Cuando había atentados terroristas se intentaba proyectar la imagen de que todo volvía a la normalidad rápidamente. En Sderot ha sido al contrario. Se ha mostrado el sufrimiento continuo, y eso unido a los sentimientos nacionalistas, a los postulados de los rabinos y a la convicción de que la misión era legítima, generó esa agresividad".


(VIDEO) Presidente Chávez en entrevista con Al Jazeera: Reunión de países suramericanos-árabes permitirá conformar mundo pluripolar

jueves, 26 de marzo de 2009

Paz Gélida y quietud

Hoy se cumplen 30 años del acuerdo de paz entre Israel y Egipto tras décadas de conflictos bélicos.


El Sol en marzo de 2001, con numerosas manchas.

En Babilonia ya había observadores que contaban, a simple vista, las manchas en el Sol, que ahora se sabe que son fieles indicadores de la actividad magnética en su superficie. En Europa, Galileo las dibujó cuando empezó a utilizar el telescopio. Hoy, nuestra estrella se puede ver en directo en Internet, a través de los satélites, y cualquiera puede contar las manchas. Lo curioso es que hace ya muchos meses que no hay ninguna la mayor parte de los días. El Sol está muy tranquilo, demasiado tranquilo, y su prolongada quietud sorprende, que no alarma, a los científicos. 2008 fue el año en que se observaron menos manchas solares desde 1913.


Felices con la paz gélida: El presidente egipcio, Anuar al Sadat, (izquierda), el presidente de EE UU, Jimmy Carter, (centro) y el primer ministro israelí, Menajem Begin.

Siempre fue una paz gélida. Sólo algunos miles de israelíes viajan en vacaciones al Sinaí, una tierra que adoran. Sin embargo, las relaciones comerciales entre ambos países son escuálidas. Y los turistas egipcios y sus profesionales rechazan viajar a Israel. Los Gobiernos israelíes se quejan, no sin un punto de hipocresía. Como se preguntaba el analista israelí Zvi Bar'el: "Sería interesante especular cómo respondería Israel si un millón de egipcios visitaran las playas de Tel Aviv... y que sucedería si cientos de miles de trabajadores buscaran empleo en Israel o si un hombre de negocios comprara una empresa estratégica israelí... Sí, queremos una paz cálida con Egipto, pero en la distancia. ¿Turistas de Escandinavia? Sí. ¿Compradores de viviendas franceses? Seguro. Pero no egipcios. Parece que ambos países disfrutan con esta paz fría".

El Sol ayer, totalmente limpio

Está a la mitad de su vida. Le quedan entre 4.500 y 5.000 millones de años de existencia.

"Integración y resistencia en la era global"

Con esta caricatura "Mecho" concursará en la Bienal Internacional del Humor Gráfico, actividad paralela a la Bienal de La Habana. Mecho es caricaturista costarricense.

martes, 24 de marzo de 2009

Un 'ultra' israelí en la cancillería

Avigdor Lieberman, en febrero pasado en Jerusalén: Lieberman aspira a convertirse en el hombre clave del Gobierno de Netanyahu

"Ciudadanos, ciudadanos de segunda, ciudadanos de tercera y árabes", arrancaba el actor que encarna a Avigdor Lieberman en el programa satírico Eretz Nehederet (Un país maravilloso). Es una de las señas de identidad de este líder político (Chisinau, Moldavia, 1958): su aversión por los palestinos, en especial por los que tienen la ciudadanía israelí. En su opinión, una quinta columna. Un millón y medio de habitantes a los que exige fidelidad a la condición judía del Estado de Israel. "Sin lealtad, no hay ciudadanía", rezaba el lema de su campaña.

Furiosos residentes del mayor pueblo árabe en Israel se enfrentan a la policía tras una marcha de ultranacionalistas judíos. Michael Ben Ari, un legislador del partido de extrema derecha Unión Nacional y que participó en la marcha, ha dicho que la manifestación se había convocado como una forma de reafirmar la soberanía ante los árabes-israelíes, quienes se muestran leales a los acosados palestinos

Este hijo de un veterano del Ejército soviético será -salvo vuelcos nunca inverosímiles en la política israelí- el jefe de la diplomacia. En todo caso, un pilar del próximo Gobierno de Benjamín Netanyahu. ¿Será agasajado en el exterior este líder autoritario, alérgico al control judicial de las decisiones del Ejecutivo, partidario de "bombardear la presa de Asuán [Egipto]" y capaz de mandar al infierno a Hosni Mubarak, presidente de un país que firmó la paz con Israel? Consultado un avezado diplomático israelí, menea la cabeza. Sin decir palabra.

Avigdor Lieberman - Schiffsbruch


Lieberman emigró a Israel en 1978, tras trabajar como portero de discoteca en su país natal y estudiar agricultura, y al poco tiempo de aterrizar se afilió al Kach, la formación racista ilegalizada en 1988 cuya consigna fue: "El poder para ocuparnos de ellos". Ellos son, cómo no, los árabes. Pronto abandonó este grupo, incluido por Israel en la lista de organizaciones terroristas, pero cuyos antiguos cabecillas campan a sus anchas en las colonias de Hebrón, cerca de donde reside Lieberman, en el asentamiento de Nokdim. De aquellos tiempos recuerda Isaac Brudny, profesor de origen ruso de la Universidad Hebrea de Jerusalén, los primeros escarceos políticos del jefe de Yisrael Beiteinu, el partido que fundó en 1999.

"Corría el año 1980", afirma Brudny, "cuando ingresó en las juventudes del Likud y comenzó a estudiar Relaciones Internacionales, el paso para ingresar en la carrera diplomática. En aquellos tiempos nació su repulsión por los árabes. Era una época en la que había peleas entre los estudiantes judíos y musulmanes. Los árabes imitaban el acto de cagar encima de una bandera israelí". Hoy es impensable semejante ofensa, pero Lieberman no lo olvida. "Lieberman entiende a los árabes" fue otro de sus eslóganes de campaña electoral este año.

Ultraliberal en materia económica, no puede decirse que dé bandazos a la hora de explicar su programa político, aderezado con invectivas de la siguiente guisa: "A los presos palestinos hay que tirarlos al mar Muerto"; "debería emplearse el arma atómica en Gaza". Tampoco que carezca de carisma. "Es el único líder en activo que atrae votos por su personalidad, no por el partido al que pertenece", explica Brudny. Abundan quienes le consideran un serio peligro para la democracia.

Una camiseta de moda entre los soldados israelíes: "Un tiro, dos muertos".


"Aunque algunos miembros del campo nacionalista son peores que Lieberman, él es el más peligroso porque es un líder natural en la calle", ha escrito el prestigioso profesor Zeev Sternhell. Varias veces ministro, abandonó el Gobierno de Ehud Olmert en enero de 2008, nada más iniciarse la negociación con el presidente palestino, Mahmud Abbas, después de la conferencia de Annapolis, en EE UU. Es de los que hablan de un Estado palestino que exigiría un intercambio de tierras y vaciar al Estado judío de árabes.

"Don't do it" ("No lo hagan"), en enormes mayúsculas, advertían los anuncios en varios medios israelíes dirigidos a Tzipi Livni (la candidata del centrista Kadima) y Netanyahu días después de los comicios del 10 de febrero. Lo firmaban académicos y una pléyade de amigos de Israel. Apremiaban a eludir a toda costa la inclusión de Lieberman en el Ejecutivo y equiparaban al dirigente con líderes de la calaña del francés Jean-Marie Le Pen. No prosperó la iniciativa. Sus 15 diputados son cruciales en cualquier coalición.

Si Livni se mantiene en la oposición, como ha prometido, no hay alianza posible sin Lieberman, acosado también por investigaciones sobre prácticas corruptas. Incluso la mitad de los 13 parlamentarios laboristas están dispuestos a sumarse al Gabinete.

Casado con una mujer muy practicante, el político que acapara el voto de los más de un millón de inmigrantes rusos es el polo opuesto. Laico hasta la médula, abandera la iniciativa legislativa para implantar el matrimonio civil y facilitar las conversiones al judaísmo, asuntos que monopoliza el fundamentalista rabinato oficial. Todo sea en beneficio de su parroquia rusohablante. "Adora", dice Brudny, "comer cerdo y marisco, alimentos prohibidos por la dieta kosher, y se queja de que no puede saborear en casa sus platos favoritos". Sternhell, que se autocalifica de "supersionista", opina: "El laicismo no es un valor filosófico en su doctrina, sino un medio para resolver los problemas de sus votantes. Cuando sean resueltos, el colono Lieberman se unirá a los nacionalistas religiosos del modo más natural".

Netanyahu consiguió ya el respaldo de los extremistas. Ayer el líder del Likud pactó con los ultraortodoxos sefardíes originarios de países árabes o musulmanes, y días antes lo hizo con el partido Yisrael Beiteinu, liderado por el derechista Avigdor Liebermann, el ultra israelí que será hombre clave del nuevo Gobierno como responsable de Exteriores.

La amalgama de la coalición -grupos con intereses tan dispares como los derechistas ultraortodoxos del Shas o Yisrael Beiteinu - presagia que el Ejecutivo sufrirá del mal de la inestabilidad, una constante en las dos últimas décadas en Israel. Precisamente lo que desea la presidenta de Kadima, Tzipi Livni, que promete mantenerse en la oposición con la esperanza de ver el desplome del Gobierno encabezado por el Likud.

Créditos: El País.

lunes, 23 de marzo de 2009

La hora de la acción mundial

BARACK OBAMA

Vivimos un periodo de retos económicos mundiales a los que no es posible hacer frente con soluciones a medias ni con los esfuerzos aislados de un solo país. Los líderes del G-20 tienen la responsabilidad de emprender una acción audaz, amplia y coordinada que no sólo ponga en marcha la recuperación, sino que lance una nueva era de compromiso económico con el fin de impedir que vuelva a producirse una crisis como ésta.

Nadie puede negar que la necesidad de actuar es urgente. La crisis crediticia y de confianza ha atravesado fronteras y tiene consecuencias en todos los rincones del planeta. Por primera vez en una generación, la economía mundial está contrayéndose y el comercio está disminuyendo. Se han perdido billones de dólares, los bancos han dejado de prestar dinero y decenas de millones de personas van a perder su trabajo en todo el mundo. Está en peligro la prosperidad de todos los países, además de la estabilidad de los Gobiernos y la supervivencia de pueblos enteros en las partes más vulnerables de la tierra.

Hemos aprendido, de una vez por todas, que el éxito de la economía estadounidense está inextricablemente unido a la economía mundial. No hay una línea que separe las acciones para restablecer el crecimiento dentro de nuestras fronteras y las acciones para conseguirlo en el resto del mundo. Si los habitantes de otros países no pueden gastar, los mercados dejan de funcionar; ya hemos presenciado la mayor caída de las exportaciones estadounidenses en casi cuatro décadas, que ha sido la causa directa de la pérdida de empleo en el país. Y, si seguimos dejando que las instituciones financieras de todo el mundo actúen de forma temeraria e irresponsable, permaneceremos atrapados en un ciclo de burbujas y estallidos. Por eso, la próxima cumbre de Londres está directamente relacionada con nuestra propia recuperación.

Mi mensaje está claro: Estados Unidos está listo para tomar la iniciativa, y vamos a pedir a nuestros socios que se unan a nosotros, con un sentido de urgencia y de propósito común.

Se han tomado muchas medidas positivas, pero queda mucho por hacer. Esa iniciativa nuestra se basa en un principio muy sencillo: vamos a actuar sin miedo para sacar a la economía estadounidense de la crisis y reformar nuestra estructura reguladora, y esas acciones se verán reforzadas por las acciones complementarias en el extranjero. Con nuestro ejemplo, Estados Unidos puede fomentar una recuperación mundial y crear confianza en todo el mundo; y si la cumbre de Londres ayuda a impulsar las acciones colectivas, podremos construir una recuperación segura y evitar crisis futuras.

Nuestros esfuerzos deben empezar con una rápida actuación para estimular el crecimiento.Estados Unidos ha aprobado ya la Ley de Recuperación y Reinversión, el esfuerzo más radical para impulsar la creación de empleo y sentar las bases del crecimiento en una generación. Otros miembros del G-20 también han propuesto estímulos fiscales, y esos esfuerzos deben ser enérgicos y sostenidos hasta que se restablezca la demanda. En el camino, debemos asumir un compromiso colectivo de estimular el libre comercio y la inversión y resistir la tentación del proteccionismo, que intensificaría la crisis.

En segundo lugar, debemos restablecer el crédito del que dependen las empresas y los consumidores. En EE UU estamos trabajando con energía para estabilizar nuestro sistema financiero. Entre otras cosas, con una valoración justa de los balances de nuestros grandes bancos, que desembocará de forma directa en préstamos capaces de ayudar a los ciudadanos a comprar bienes, conservar sus hogares y hacer crecer sus empresas. Estas medidas deben seguir desarrollándose mediante las acciones de nuestros socios del G-20.

Todos juntos, podemos adoptar un marco común que insista en la transparencia, la responsabilidad y la importancia de restablecer la circulación del crédito que constituye la savia de una economía mundial en crecimiento. Y el G-20, junto con las instituciones multilaterales, puede proporcionar una financiación comercial que ayude a reanimar las exportaciones y crear puestos de trabajo.

En tercer lugar, tenemos la obligación, por motivos económicos, morales y de seguridad, de tender la mano a los países y las personas en mayor situación de riesgo. Si les damos la espalda, nuestra propia recuperación se retrasará y el sufrimiento causado por esta crisis aumentará. El G-20 debe desplegar a toda velocidad los recursos necesarios para estabilizar los mercados emergentes, dar un impulso real a la capacidad de actuar con urgencia del Fondo Monetario Internacional y ayudar a los bancos de desarrollo regionales a acelerar los préstamos. Mientras tanto, Estados Unidos apoyará nuevas inversiones sustanciales en seguridad alimentaria para ayudar a los más pobres a sobrevivir los tiempos difíciles que se avecinan.

Ahora bien, aunque estas acciones pueden ayudarnos a salir de la crisis, no debemos conformarnos con una vuelta al statu quo. Debemos acabar con la especulación temeraria y el gasto por encima de nuestros medios; con el crédito basura, la ayuda excesiva a los bancos y la falta de supervisión que nos condena a burbujas que inevitablemente terminan estallando. La acción internacional coordinada es lo único que puede evitar una asunción de riesgos tan irresponsable como la que ha provocado esta crisis. Por eso me comprometo a aprovechar esta oportunidad para proponer unas amplias reformas de nuestro sistema regulador y supervisor.

Todas nuestras instituciones financieras -en Wall Street y en todo el mundo- necesitan una vigilancia firme y unas normas que se atengan al sentido común. Todos los mercados deben tener criterios de estabilidad y un mecanismo de transparencia. Un marco sólido de requisitos de capital debería protegernos contra futuras crisis. Debemos atacar los refugios fiscales y el blanqueo de dinero.

Los abusos deben evitarse mediante la transparencia rigurosa y la responsabilidad, y los días del descontrol tienen que acabar. En vez de unos parches que permitan conformarse con el mínimo común denominador, debemos ofrecer unos claros incentivos al buen comportamiento que fomenten una lucha por ser los mejores.

Sé que Estados Unidos tiene su parte de responsabilidad por el caos en el que nos encontramos. Pero también sé que no tenemos por qué escoger entre un capitalismo caótico e implacable y una economía dirigida por el Gobierno y opresiva. Es una alternativa falsa que no ayuda a nuestra gente ni a nadie.

Esta reunión del G-20 ofrece un foro para un nuevo tipo de cooperación económica mundial. Ha llegado la hora de trabajar todos juntos para restablecer el crecimiento sostenido que sólo puede surgir de unos mercados libres y estables, capaces de aprovechar las innovaciones, apoyar el espíritu emprendedor y ofrecer oportunidades.

Todas las naciones del mundo tienen intereses entrelazados. Estados Unidos está dispuesto a incorporarse a un esfuerzo mundial para obtener nuevos puestos de trabajo y un crecimiento sostenible. Juntos, podemos aprender las lecciones de esta crisis y labrar una prosperidad que sea duradera y segura para el siglo XXI.

© 2009 Global Viewpoint

Distribuido por Tribune Media ServicesTraducción de María Luisa Rodríguez Tapia.


Barack Obama es presidente de Estados Unidos.



Freno al populismo :La ola de populismo de la semana pasada, que algunos comentaristas llamaron "el Katrina de Obama", no sólo amenazaba el futuro del ambicioso y transformador Presupuesto anunciado por el presidente, sino que podía desvirtuar toda la naturaleza ideológica de esta Administración. Eso, después de acabar con el propio Geithner, que se mueve entre la pasión nacionalizadora con la naturalidad de un pulpo en un garaje.

domingo, 22 de marzo de 2009

Stop the Clash of Civilizations

Miles de años antes de que la invasión norteamericana llevara la "civilización" a Irak, en esa tierra bárbara había nacido el primer poema de amor de la historia universal. En lengua sumeria, escrito en el barro, el poema narró el encuentro de una diosa y un pastor. Inanna, la diosa, amó esa noche como si fuera mortal. Dumuzi, el pastor, fue inmortal mientras duró esa noche. Eduardo Galeano






Estamos ante una civilización de carácter global, el choque de civilizaciones (Oriente-Occidente) se ha dado a lo largo de la historia, varias veces he comentado esta difícil situación que tiene al Oriente Medio al borde de guerras y de crisis muy recurrentes, en una lucha entre Occidente y el Medio Oriente.


El 'virrey' de Bagdad desencadenó el desastre

Entre mayo de 2003 y junio de 2004, Paul Bremer disolvió las fuerzas iraquíes y hundió la economía. Lewis Paul Bremer III, también conocido como Jerry Bremer, nunca había dirigido un ministerio o una gran empresa, mucho menos un país. No hablaba árabe. No conocía Oriente Próximo. Y, sin embargo, en mayo de 2003 llegó a Irak con plenos poderes, como un auténtico virrey. ¿Por qué la Casa Blanca eligió a Bremer? Porque era dinámico, optimista y absolutamente fiel al Partido Republicano, en su versión neoconservadora. Bremer ejerció un poder absoluto durante sus 14 meses en Bagdad, y consiguió lo que parecía imposible: empeorar el desastre.

Quería comprender a los iraquíes, pero no comprendió nada. Le asombraba, y sigue asombrándole, que Irak no abrazara con entusiasmo la "liberación" estadounidense.


Samuel T. Huntington, director de Estudios Estratégidos de la Universidad de Harvard, en su discutido libro “El choque de las civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial” (1996) sostiene la hipótesis de que las guerras de la nueva era de la historia mundial serán sobre todo guerras de civilizaciones, marcadas fundamentalmente por las religiones. El primer enfrentamiento, según él sería entre Occidente y el Islam. La guerra de 1991 y ésta de ahora, ambas contra Irak, parecen confirmar su hipótesis.


Una camiseta de moda entre los soldados israelíes: "Un tiro, dos muertos".

Se fabrican por encargo para unidades del Ejército israelí. Camisetas que no se ven por las calles, pero que los jóvenes soldados visten en los cuarteles. "Un tiro, dos muertos" es el lema bajo el dibujo de una musulmana embarazada. "Mejor use Durex", se lee sobre una mira telescópica por la que se ve una niña muerta con un peluche. En otra se imprime: "Confirmar la muerte". Es decir, se dispara a la cabeza de un herido a quemarropa.

Alí Jamenei

"Hablan de cambio, pero ¿qué ha cambiado? ¿Han levantado ustedes las sanciones contra Irán? ¿Han puesto fin a su apoyo incondicional al régimen sionista?", manifestó Jamenei ante una multitud que coreaba el habitual "muerte a América". Aunque el líder iraní desestimó como mera retórica el mensaje de Obama, estaba pidiendo cambios políticos concretos como precio por un eventual restablecimiento de las relaciones. Analistas dentro y fuera de Irán coinciden en que el levantamiento de las sanciones constituye el requesito mínimo para los dirigentes de la Republica Islámica. El presidente de EE UU firmó su extensión la semana pasada con el argumento de que Teherán "sigue planteando una amenaza para la seguridad nacional".


Un corto de animación para describir el aislamiento de Gaza.

Parece que a estas alturas aún occidente no comprende muy bien la cultura árabe y por ende la musulmana, a lo largo de los siglos occidente ha tenido presencia en ese lugar como potencias dominantes y colonialistas, hoy en día no es la excepción y por eso muchos países viven recelosos ante los ofrecimientos en este caso de los EEUU de un mejor entendimiento en sus relaciones bilaterales.

Ese choque se ve potenciada con la creación del Estado de Israel, donde hay una lucha por su existencia y su derecho a existir y vivir en paz, así como la posible creación de un Estado Palestino, aunque la distancia entre Gaza y Cisjordania muchos analistas creen que no es posible la creación de dicho estado, al estar ambos territorios divididos por una franja israelita.


Palestinos en una cadena humana para protestar por el bloqueo israelí a la franja, en el paso de Rafah.

Casi nada se habla del Muro de Cisjordania, que perpetúa la ocupación israelí de tierras palestinas y será quince veces más largo que el Muro de Berlín, y nada, nada de nada, se habla del Muro de Marruecos, que perpetúa el robo de la patria saharaui por el reino marroquí y mide sesenta veces más que el Muro de Berlín.

¿Por qué será que hay muros tan altisonantes y muros tan mudos? Eduardo Galeano

Zona volátil y estratégica, donde se juega el ajedrez para la paz y no hay un entendimiento fluido que presagie un cambio entre Occidente y Oriente.

jueves, 19 de marzo de 2009

Nowruz & Obama


Obama felicita el año nuevo iraní

El presidente estadounidense aprovecha la celebración de Nowruz para difundir un vídeo en el que pide a Teherán que "ocupe un lugar en el mundo sin recurrir al terror y a las armas"

Irán celebra hoy "Nowruz", la fiesta del año nuevo. Y aunque Estados Unidos está en el otro extremo del globo, el hiperactivo presidente Barack Obama se las ha ingeniado para estar allí mediante un vídeo en el que ofrece "comenzar una nueva etapa en las relaciones bilaterales". No tienen precedente tanto la decisión de relanzar el trato diplomático entre ambos países como el formato elegido para hacerlo (un vídeo que dispone de subtítulos en persa). El mensaje -dura tres minutos con 35 segundos- de Obama, que ofrece dejar atrás 30 años de desencuentros mediante la construcción de lazos positivos, ha sido transmitido por los canales de Medio Oriente.

El diálogo entre EE UU e Irán ha estado bloqueado por las intenciones nucleares de Irán y el apoyo que éste país ha prestado a los militantes de grupos islamistas. La participación de Obama en Nowruz significa un cambio radical respecto de la política de aislamiento que ha caracterizado al Gobierno de George Bush, que consideraba a Irán como miembro del llamado "eje del mal".

Obama ha dicho que la normalización de las relaciones diplomáticas no se conseguirá mediante amenazas: "buscamos, por el contrario, un compromiso fundado en la honestidad y el respeto mutuos". El presidente estadounidense, que ha admitido que Irán tiene derecho a ocupar un lugar en la comunidad internacional, advirtió: "ese espacio no puede conquistarse por las armas o por el terror sino mediante acciones pacíficas que demuestren la grandeza del pueblo y la civilización iraníes". Obama ha especificado que la grandeza no se mide por la capacidad de destruir sino por la de crear y edificar.

miércoles, 18 de marzo de 2009

Al extremo

El por qué de los rescates financieros


"Wall Street debe de entender claramente", declaró Obama, "que las prácticas del pasado se han acabado, que no se van a seguir haciendo las cosas como se han hecho siempre". No fue suficiente esto para contener la furia de los congresistas, que no es más que el reflejo de la cólera nacional por este asunto. El Congreso estudiaba ayer distintas opciones legales para conseguir la devolución de los bonos de AIG.

Desastres con premio: Tales paradojas empiezan a provocar rabia entre los estadounidenses; las entienden como un ultraje. Recuérdese el curioso caso de los ejecutivos de Merrill Lynch, que hicieron perder al banco 27.600 millones de dólares en 2008, a pesar de lo cual 11 de ellos recibieron una prima de 10 millones de dólares cada uno. ¿En qué dependencia de AIG han perdido el contrato sagrado de Wall Street con el capitalismo, según el cual el mérito ha de ser retribuido y penalizado el fracaso?

"AIG ha tomado claramente al Tesoro, a la Reserva Federal y a Obama por tontos"

El ultraderechista Avigdor Lieberman, del partido Yisrael Beiteinu.

Netanyahu designa al extremista Lieberman canciller de Israel: Tildado de "racista", el dirigente que acapara el voto de la minoría rusa suscita las iras de la minoría árabe de Israel, y despierta recelos en Estados Unidos, la Unión Europea y en toda capital de Oriente Próximo.

Lieberman, que ha propuesto el empleo del arma nuclear en Gaza y lanzar a los prisioneros palestinos al mar Muerto, ha pactado con Netanyahu que uno de los objetivos será "derribar al Gobierno de Hamás". Una misión que, visto lo sucedido en la reciente guerra de Gaza, sólo sería posible perpetrando una matanza descomunal. También mandó al infierno al presidente egipcio, Hosni Mubarak, socio crucial de Israel en Oriente Próximo, y se declara dispuesto a dibujar nuevas fronteras para Cisjordania y a un intercambio de territorios en un eventual acuerdo con los palestinos. Todo con tal de que Israel se convierta en un Estado judío sin presencia de ciudadanos árabes.

Sin la participación de Livni en el Gobierno, este político radical -visto por prominentes académicos como un peligro para la continuidad de un Estado democrático- es un socio indispensable que aporta 15 diputados a la alianza de Netanyahu. No obstante, hasta que la Kneset no dé su visto bueno al Gobierno, no puede descartarse un revolcón que a día de hoy se augura improbable.



Costa Rica restableció relaciones con Cuba

El Gobierno de Costa Rica anunció hoy el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Cuba , con lo que puso fin a una ruptura de casi medio siglo.

El presidente Óscar Arias firmó el decreto tras el Consejo de Gobierno, junto con el ministro de la Presidencia Rodrigo Arias y el canciller Bruno Stagno.

“Ya se acabó la Guerra Fría”, dijo el mandatario, tras recordar que “Cuba está en nuestro hemisferio”, y comentar que la decisión la había meditado mucho . “He hecho muchas reflexiones, desde principios de los 60 ha pasado mucho, y solo dos países no reconocen a Cuba: El Salvador y Costa Rica”.

Recordó que en el caso del traspaso de la embajada de Costa Rica en Israel, de Jerusalén a Tel Aviv, y las relaciones diplomáticas con China, se trataron de pasos en la dirección correcta , aunque parecían polémicos.

Arias admitió que no se trata de gobiernos democráticos “como nosotros los entendemos”, pero alegó que en el pasado se reconocieron dictaduras, como en el caso de Argentina y el general Pinochet en Chile. “Me atrevo a decir esto, en el mundo no todos los países gozan de una sociedad democrática y pluralista que respete las libertades , hay casi 200 países, y con la mayoría, democráticos o no, tenemos relaciones”.

Crece la polémica en EE UU sobre el cobro de $165 millones por parte de los ejecutivos de AIG, una empresa en quiebra rescatada por el Gobierno. Son la gota que derramo el vaso del capitalismo, antes el que ganaba millones de dólares era exitoso sin importar como llegaba a ese nivel, hoy los contribuyentes y la sociedad civil norteamericana ha dicho que hasta ahí llego este canibalismo, que se ha incentivado con la ayuda multimillonaria y con el dinero de todos los contribuyentes.

Debemos tomar en cuenta en el Oriente Medio a Lieberman si llega a ser Ministro de Relaciones exteriores de Israel, vienen tiempos difíciles en la zona más volátil y peligrosa del mundo.

Cincuenta años de no tener relaciones diplomáticas con Cuba y hoy Costa Rica abre los ojos y se da cuenta nuestro presidente que la guerra fría había terminado. Se establecieron relaciones diplomáticas con el gigante asiático China, la dictadura más perversa del mundo y con un “éxito capitalista” que desea venirse al suelo con la crisis y no teníamos relaciones con un país hermano y con todo el bello pueblo de Cuba.


Así millones de dólares agotan al ciudadano común y corriente de EEUU, en Israel Lieberman dispuesto a usar armas nucleares contra Gaza y en Costa Rica acabamos de descubrir que La détente (significó en el conflicto este-oeste del viejo mundo bipolar entre Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) había terminado hace rato.

Créditos: El País

martes, 17 de marzo de 2009

Esquema Ponzi

El esquema Ponzi es una operación fraudulenta de inversión, que implica el pago de prometedores o exagerados rendimientos (o utilidades). En realidad, esta estafa consiste en un proceso en el que las ganancias que obtienen los primeros inversionistas son generadas gracias a nuevos inversores que caen engañados por las promesas de obtener grandes beneficios. El sistema sólo funciona si crece la cantidad de nuevas víctimas. Es una forma sofisticada de pirámide económica.

El Monstruo de las Galletas arrebatando toda su fortuna a Epi.

La estafa de Madoff según Barrio Sésamo
El show de la ABC Jimmy Kimmel Live en EE UU cuenta el caso del inversor neoyorquino, acusado de una estafa de 50.000 millones, de una manera distinta y con un final políticamente incorrecto.

Sesame Street Explains the Madoff Scandal


Mientras el tristemente famoso Bernard Madoff, acusado de estafar 50.000 millones a sus clientes, daba con sus huesos en prisión, el presentador de la ABC Jimmy Kimmel Live ofrecía su visión particular en una sátira con un final un tanto especial y usando a dos estrellas de Barrio Sésamo (Sesame Street en EE UU).

El objetivo, en palabras del propio presentador, era explicar el esquema piramidal montado por Madoff "¿Qué quiere decir exactamente una trama Ponzi? ", se preguntaba el showman en la emisión del pasado 12 de marzo.

En el vídeo, en el papel del antes respetado y admirado inversor neoyorquino aparece el Mostruo de las Galletas (Cookie Monster), mientras que Epi (Ernie para los estadounidenses) interpreta al pobre inversor que confía sus ahorros al monstruo. Por último, en el papel de dinero que se evapora... un tarro de galletas. Y un final cuando menos políticamente incorrecto.

En Costa Rica hace ya varios años, se dio una situación similar donde unas supuestas “financieras” pagaban intereses hasta del sesenta por cierto sobre sus inversiones y muchos costarricenses en esa ambición desmedida, hasta vendieron sus casas para invertir y tener ingresos por encima de lo que el mercado ofrecía.

Los esquemas Ponzi ofrecen a sus inversionistas grandes cantidades de beneficios en un corto periodo de tiempo. El sistema puede funcionar entre un corto o largo plazo, todo depende de la cantidad de nuevos inversionistas que se integren al negocio.

El sistema Ponzi comúnmente esta condenado al fracaso, ya que el promotor recibe poco o nulo beneficio del dinero recibido.

Las características típicas son:

Promesa de altos beneficios a corto plazo.
Obtención de beneficios financieros que no están bien documentados.
Dirigido a un público no financieramente responsable.
Se relaciona con un único promotor o una única empresa.
Es evidente que el riesgo de inversión en las operaciones que hacen uso de esta práctica es muy alta. El riesgo es cada vez más alto al crecer el número de suscriptores en el sistema, ya que cada vez existen más dificultades para encontrar nuevos seguidores.

En muchos países, esta práctica es un delito, ya que para todos los efectos resulta en un fraude.

Este post va dirigido a todos ustedes para que tengan mucho cuidado en donde van a invertir el dinero que les asegura un futuro con mejor calidad de vida para ustedes y sus hijos.

Ambición salvaje, capitalismo salvaje, bueno la verdad es que al final siempre hay quien invierta en situaciones de alto riesgo.

lunes, 16 de marzo de 2009

El niño con el pijama de rayas & Warhol

Uniforme de prisionero. Sachsenhausen clothes

Entrada del KZ Auschwitz, en el libro mencionado como "Ausviz".


The Boy in the Striped Pyjamas




Warhol, a lo grande Blog Recomendado: Donde se posa el Sol
París acoge la mayor restrospectiva de retratos del artista estadounidense desde 1979. 130 imágenes de Marilyn, Mao, Liz Taylor y otros iconos del siglo XX pueden verse desde hoy en el Grand Palais de la capital francesa... (FOTOS: EFE)

Retrato de Mao en una de las salas del Grand Palais de París, donde se exponen 150 obras de Andy Warhol.










La sala se llama El mundo del glamour. En una pared hay un retrato de Carolina Herrera. En la de enfrente, otro de Giorgio Armani, con los ojos repintados de azul chillón. Hasta ahí, bien. La exposición se denomina El gran mundo de Andy Warhol y se circunscribe a una selección de 150 retratos de los miles que a lo largo de su vida llevó a cabo el artista estadounidense: Marilyn Monroe, Mao, Liz Taylor, Lenin, Elvis, el Sha de Persia... La muestra es, por tanto una sucesión ininterrumpida de rostros, algunos anónimos, pero uniformados todos por el inconfundible estilo plástico de Warhol.

viernes, 13 de marzo de 2009

La campaña del miedo y la impunidad



Spot 17 Aniversario Atentado Embajada de Israel-Sumá tu mano para exigir justicia

Mi blog pide justicia para el atentado contra la embajada de Israel en Buenos Aires, Argentina, no a la impunidad.

Como se repite la campaña del miedo a lo largo y ancho de nuestra bella América Latina. Hace un tiempo Costa Rica vivió un referendo para decidir si se adhería al Tratado de Libre Comercio entre EEUU, Centroamérica y República Dominicana conocido en sus siglas en inglés como CAFTA RD, y en Costa Rica se conoció como TLC. En la campaña encarnizada de un bando del SI y el otro bando del NO, el ultimo día de campaña una funcionaria del gobierno anterior de los EEUU salió dando un mensaje que fue repetido el día viernes que no se podía hacer más campaña a favor o en contra del TLC, advirtiendo al país que si no se aprobaba venia el cataclismo a mi país.

Después se difundieron fotos de conocidos activistas del NO saliendo de la embajada de Venezuela diciendo que Chávez estaba financiando la campaña del No y fotos de otros con el brazo político de las FARCS de Colombia, que a pesar de que se habían reunido con diversos partidos políticos de Costa Rica y con el gobierno de turno, solo salían las fotos de los que apoyaban el NO al tratado.

Hoy sabemos que la existencia de una policía política conocida como la DIS, ha espiado a costarricenses durante años, y casi todos los partidos políticos y la sociedad civil pide la disolución inmediata de dicho órgano represor, mientras que el gobierno de turno calla y pide reestructurarla, diversos intelectuales califican a la DIS como una verdadera vergüenza para la democracia costarricense.

Meses después Costa Rica busca la ayuda económica de Venezuela en el pacto sobre la compra de hidrocarburos y la satanización que se dio durante el referendo quedo en el olvido en el gobierno de Don Oscar Arias Sánchez. Después rompe relaciones con Taiwán e inicia relaciones con China, el enorme país asiático y una de las dictaduras más perversas de nuestro siglo, a pesar de su éxito económico.

Si observan el video sobre las elecciones salvadoreñas, se dan exactamente las mismas características, manipulación mediática, satanización de los gobiernos de izquierda, deslegitimación, amenazas de políticos norteamericanos sobre la ayuda a El Salvador si queda un gobierno de izquierda y relacionan al partido de izquierda con ayuda económica del gobierno de Chávez.

La historia es circular y ahora se repite en El Salvador que busca un cambio de timón.

jueves, 12 de marzo de 2009

El derecho al delirio






Frase de Thomas Jefferson en 1802


Un párrafo de la carta que Thomas Jefferson, tercer Presidente USA, envió en 1802 a Albert Gallatin, entonces Secretario del Tesoro:

“Pienso que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que todos los ejercitos listos para el combate. Si el pueblo estadounidense permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos privados, y todas las entidades que florecerán en torno a ellos, privarán a los ciudadanos de lo que les pertenece, primero con la inflación y más tarde con la recesión, hasta que sus hijos se despierten, sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron.”(Traducción del inglés: Paco Álvarez)

Original en inglés:
"I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issues of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around the banks will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered."

martes, 10 de marzo de 2009

El ojo de Dios

La nebulosa de la Hélice
Este ojo que parece mirarnos desde el espacio es la nebulosa de la Hélice. Esta imagen infrarroja es una de las cincuenta imágenes de la exposición El Universo para que lo descubras, inaugurada por el príncipe Felipe el pasado 27 de enero y con la que se abren los actos del Año Internacional de la Astronomía en España.

La nebulosa Dumbbell
La nebulosa Dumbbell, o M27, fue descubierta en 1764 por Charles Messier. Fue la primera nebulosa planetaria observada y una de las más impresionantes de todo el cielo. Su nombre en inglés proviene de la forma que presenta a través de un telescopio, que recuerda a una pesa o mancuerna. Su edad está estimada en unos 4.000 años y está situada a unos 500 años luz de la Tierra. La visión que tenemos de ella es aproximadamente desde su plano ecuatorial. La nebulosa Dumbbell es visible a través de unos binoculares como una pequeña esfera partida difusa. Es con un telescopio de mediana apertura cuando empieza a presentar detalles sutiles de su estructura interna. Esta imagen se ha tomado con el telescopio IAC80 en el Observatorio del Teide (Islas Canarias), del Instituto de Astrofísica de Canarias. Comentario: Pablo Rodríguez Gil y Álex Oscoz Abad.

La galaxia del Sombrero
Esta galaxia brillante –descubierta en 1781 por Pierre Méchain– se denominó Galaxia del sombrero debido a su apariencia, en la que destaca una perfilada banda de polvo muy gruesa. Esta galaxia posee un núcleo muy brillante y, como puede observarse con exposiciones muy cortas, brazos espirales muy bien definidos. También tiene un halo muy pronunciado e inusual, con un rico sistema de cúmulos globulares, pudiendo llegar a contarse por centenares en exposiciones largas con grandes telescopios. Fotografías recientes más profundas han revelado que esta galaxia tiene un segundo halo, mucho más débil y extenso. Esta imagen se obtuvo con el telescopio IAC80. Comentario: Á. O. A. P. R. G.
- LUIS CHINARRO / FABIOLA MARTÍN - 06-03-2009

La nebulosa del Cangrejo
La nebulosa del Cangrejo es el remanente de una explosión de supernova que apareció en los cielosoccidentales en 1054. Este objeto se encuentra en continua expansión, lo que puede verse claramente en fotografías tomadas con pocos meses de diferencia. Estudiando esta expansión se dedujo que la nebulosa se había formado unos 900 años atrás, y se determinó que eran los restos de la famosa supernova observada por astrónomos chinos y árabes el 4 de julio de 1054. Los restos de la nebulosa fueron observados por primera vez en 1731 por John Bevis. En 1844 William Parsons realizó un dibujo de ella en el que se asemejaba a un cangrejo, de ahí su nombre. Está formada por restos del material eyectado por la explosión de la supernova. Estos objetos tienen una densidad tan extrema que es equivalente a concentrar toda la masa de nuestro Sol en un volumen de unos 30 km, es decir, que una cucharada de té de este material pesaría unas 100 millones de toneladas. Imagen obtenida con el telescopio IAC80, en el Observatorio del Teide (Canarias). Comentario: Á. O. A. y P. R. G.
- DANIEL LÓPEZ - 06-03-2009

La nebulosa de la Llama
La nebulosa de la Llama, también conocida como nebulosa del Árbol de Navidad o NGC2024, es una región de gas y polvo oscurecido en el complejo de la nube molecular de Orión, de formación estelar que incluye la famosa nebulosa de la Cabeza del caballo, situada a 1.500 años luz de distancia del Sistema Solar. Esta nebulosa es fácil de localizar, dado que se encuentra muy cerca de la estrella brillante que está más a la izquierda en el cinturón de Orión: Alnitak. Esta estrella envía luz energética a la nebulosa de la Llama, lo que hace que se desprendan electrones del gas hidrógeno que reside allí. Gran parte del resplandor se produce cuando se recombinan los electrones y el hidrógeno ionizado. Imagen obtenida con el Telescopio IAC80, en el Observatorio del Teide (Canarias). Comentario: Á. O. A. y P. R. G.
- LUIS CHINARRO / FABIOLA MARTÍN - 06-03-2009

La nebulosa de la Laguna
La nebulosa Messier 8 o Nebulosa de la laguna es una nube de gas interestelar gigante que se encuentra en la constelación de Sagitario. Se trata de una interesante región de formación estelar. Esta fotografía fue obtenida con medios de aficionado desde el Observatorio del Roque de los Muchachos en la isla canaria de La Palma. Comentario: Javier Méndez Álvarez.
- NIK SZYMANEK - 06-03-2009

El Camino de Santiago
Esta imagen muestra una de las regiones más hermosas del disco de la Vía Láctea, también denominado Camino de Santiago, desde latitudes septentrionales. La fotografía fue obtenida con medios no profesionales desde el Observatorio del Roque de los Muchachos en La Palma. Comentario: Javier Méndez Álvarez.
- NIK SZYMANEK - 06-03-2009


La galaxia NGC 7331
La galaxia NGC 7331 fue descubierta por el astrónomo William Herschel en 1784. Muestra una delicada estructura espiral, a pesar de la alta inclinación con respecto a la línea de visión. Esta imagen fue obtenida con la cámara CCD del telescopio de 1 metro de diámetro Jacobus Kapteyn, en el Observatorio del Roque de los Muchachos en la isla de La Palma. Comentario: Javier Méndez.
- DANIEL BRAMICH / NIK SZYMANEK - 06-03-2009

Orionis
Imagen en falso color del corazón del cúmulo estelar abierto sigma Orionis. El cúmulo es muy joven (unos tres millones de años) y rico en enanas marrones, estrellas con discos protoplanetarios y con emisión de rayos X. La estrella brillante en el centro es la cuarta más brillante del Cinturón de Orión y es visible a simple vista. En realidad, la estrella es un sistema múltiple de estrellas muy calientes que da su nombre al cúmulo. El resto de objetos débiles rojos son, en su mayoría, galaxias lejanas con mucho polvo y gas, por ejemplo, quásares. Los objetos amarillentos y anaranjados son estrellas y enanas marrones con disco que pertenecen al cúmulo sigma Orionis; los objetos blanquecinos y azulados, con fuerte emisión en rayos X, también son estrellas del cúmulo, así como la mayor parte de las estrellas verdosas más brillantes.
- JOSÉ A. CABALLERO (UCM) - 06-03-2009

Diagrama del telescopio 'Hubble' (arriba a la izquierda) y del VLT (abajo, izquierda), y cómo se combinan sus observaciones: la imagen de la izquierda corresponde al VLT, la central al 'Hubble' y el resultado combinado se muestra a la derecha.

ESO/NASA/ESA - 10-03-2009

lunes, 9 de marzo de 2009

“Los Simpson” pierden su casa

La familia Simpson verá como su casa se pierde debido a las impagables deudas que han contraído.

La casa de Los Simpson acaba en manos de Ned Flanders.

La familia amarilla sufre en la serie lo mismo que miles de estadounidenses en la vida real

ESTADOS UNIDOS.- La hecatombe ha llegado a Springfield. La peculiar familia de Los Simpson han perdido su casa por impago de la hipoteca, de acuerdo a lo proyectado en el último capítulo de la serie emitido en Estados Unidos, una parodia ficticia de la amarga crisis real de las hipotecas basura o subprime y del drama que viven actualmente miles de familias en el país anglosajón.


La familia amarilla más conocida de la televisión se prepara para cumplir 20 años

En el episodio emitido el pasado domingo por la cadena FOX, Los Simpson reciben una carta comunicándoles la revisión de su hipoteca a tipo variable, un día después de haber celebrado una gigantesca fiesta de carnaval financiada con el segundo crédito sobre su casa. ¿Les recuerda algo esta situación? ¿Alguna gran empresa de las 3 grandes?

De esta manera ''Los Simpsons'' se convierten en la serie más longeva de los Estados Unidos.

En Estados Unidos es posible obtener un tipo de hipoteca llamada home equity que permite al propietario acceder a la cantidad ya pagada al banco por su vivienda si necesita dinero en efectivo.

Esta práctica ha provocado que muchas personas utilizaran durante años su propiedad como “cajero automático” y, al igual que en el capítulo de Los Simpson, la “fiesta” terminó y muchos acabaron debiendo al banco una cantidad superior a la solicitada inicialmente.

Los Simpson'' rompen récord en la TV. El programa sobre Homero y Marge Simpson, sus hijos y el pueblo de Springfield.

“Como les ha ocurrido a millones de familias en Estados Unidos, Los Simpson descubren, además, que la revisión de tipos de su hipoteca dispara la cuota mensual hasta una cantidad astronómica e imposible de pagar y acaban perdiendo la casa en una subasta pública”, narra uno de los productores de la serie.

Según datos del pasado enero, 274 mil 399 viviendas -una de cada 466- fueron ejecutadas por los bancos en Estados Unidos, un 18 por ciento más que el mismo mes de 2008.

Para colmo, en la serie de televisión, la casa de Los Simpson acaba en manos de Ned Flanders, el persignado vecino de Homero Simpson, que compra la casa por cien mil dólares dólares y se la alquila a sus antiguos propietarios para no dejarlos en la calle.



Crisis... de identidad
Pero el dinero no es el único dolor de cabeza para la familia Simpson. Y es que todo indica que Marge ha encontrado un nuevo interés romántico que no es Homero Simpson, sino ¡otra mujer!

Y es que la serie de humor, irreverente y ácida, sigue mostrando una gran evolución año tras año y los guiones se adaptan a los nuevos tiempos. Es por eso que el tema de la homosexualidad se ha ido introduciendo en los capítulos. En uno de los últimos episodios emitidos en Estados Unidos, How the test was won, Marge le da un ardiente beso a una sensual amiga rubia.

marge lesbian kiss


Toda la escena es presenciada por su esposo. Pero para la tranquilidad de los seguidores de la serie, toda la trama es un delirio de Homero, no podía ser de otra manera, por una cerveza Duff adulterada.

Homero Simpson voto por Barack Obama y ni aún asi se salvo de la crisis.


Más allá de la conocida línea argumental de esta serie, la emisión del capítulo ha despertado las críticas de algunos sectores que consideran que este beso “no es ético” y no es un contenido que pueda ver el público infantil.

domingo, 8 de marzo de 2009

La doctrina del shock de Obama

“Una emergencia económica profunda”, dice el presidente Obama. El fracaso de aprobar su plan “convertiría una crisis en una catástrofe”. Cualquier demora significará “parálisis” y “desastre”. Todo esto es tomado del guión de “la doctrina del shock”: asuste a la gente y luego demande que su agenda sea aprobada sin demoras. David Boaz es vicepresidente ejecutivo del Cato Institute y autor de The Politics of Freedom


Naomi Klein, en su libro “La doctrina del shock”, habla de cómo el capitalismo se aprovecha de situaciones de conflicto o catástrofe para hacer tabla rasa e imponer su doctrina. Basándose en las teorías de Milton Friedman, quien decía que “sólo las crisis reales o percibidas permiten un auténtico cambio”, Klein define al capitalismo como un depredador que se aprovecha de la mentalidad social en estados de debilidad, y aboga por la información como arma para luchar contra ello.

The book and film argue that the free market policies of Milton Friedman and the Chicago School of Economics have risen to prominence in countries such as Chile under Pinochet, Russia under Yeltsin, the United States (for example in New Orleans after Hurricane Katrina), and the privatization of Iraq's economy under the Coalition Provisional Authority not because they were democratically popular, but because they were pushed through while the citizens of these countries were in shock from disasters or upheavals.




The Shock doctrine. Corto de Jonás y Alfonso Cuarón 2007. Festival de Venecia 2007 y Festival de San Sebastián 2007

Tras una investigación de cuatro años, Klein explora el mito según el cual el mercado libre y global triunfó democráticamente, y que el capitalismo sin restricciones va de la mano de la democracia. Por el contrario, Klein sostiene que ese capitalismo utiliza constantemente la violencia, el choque, y pone al descubierto los hilos que mueven las marionetas tras los acontecimientos más críticos de las últimas cuatro décadas.

Klein demuestra que el capitalismo emplea constantemente la violencia, el terrorismo contra el individuo y la sociedad. Lejos de ser el camino hacia la libertad, se aprovecha de las crisis para introducir impopulares medidas de choque económico, a menudo acompañadas de otras forma de shock no tan metafóricas: el golpe de la porra de los policías, las torturas con electroshocks o la picana en las celdas de las cárceles.

En este relato apasionante, narrado con pulso firme, Klein repasa la historia mundial reciente (de la dictadura de Pinochet a la reconstrucción de Beirut; del Katrina al tsunami; del 11-S al 11-M, para dar la palabra a un único protagonista: las diezmadas poblaciones civiles sometidas a la voracidad despiadada de los nuevos dueños del mundo, el conglomerado industrial, comercial y gubernamental para quien los desastres, las guerras y la inseguridad del ciudadano son el siniestro combustible de la economía del shock.

En mi opinión esto me hace recordar El fin de la Historia de F. Fukuyama, los Gobiernos aprovechan las crisis para expandir su poder.

Pero no me pude aguantar postear este libro que verdaderamente es algo diferente, y al final algo hay de cierto. Libro profético. Arianna Huffington ha llamado al libro de Klein “profético”. Mientras que el equipo de Obama comenzaba a diseñar sus planes, Klein mostró qué tan en lo correcto estaba cuando dijo: “Una crisis es algo terrible que desperdiciar. Y puede ser esta crisis en particular la que hará posible que el gobierno de Obama haga algo verdaderamente innovador, cosas atrevidas respecto a la atención médica, a la independencia energética, y a todas las áreas que han sido ignoradas”.

Que inhumana es la tortura, hace que el ser humano se rebaje a sus más viles instintos.
Roy Jiménez Oreamuno


« Naomi Klein denuncia la estafa de las políticas económicas de la Escuela de Chicago y su conexión con el caos y el derramamiento de sangre por todo el mundo. Éste es un libro tan importante que se convertirá en un catalizador y un punto de inflexión en el movimiento por la justicia económica y social.»
Tim Robbins, actor y director de cine


« Apasionado, maravillosamente polémico y terrible como el infierno.»
John Le Carré


«Naomi Klein ha escrito un libro brillante, terrible y valiente. Es la historia secreta de lo que conocemos como “libre mercado” y debería ser la lectura obligatoria.»
Arundhati Roy, autora de El dios de las pequeñas cosas


.« Naomi Klein es Antífona antes que Rey, el antídoto contra el asesinato como una política económica. Nos reta a no participar en el club suicida que permite el canibalismo corporativo. Un triunfo espectacular.»

John Cusack, autor y director de cine.


« La doctrina del shock es un libro sin igual, una obra épica y apasionante con un mensaje que debe ser escuchado. Naomi Klein nos ofrece un nuevo paradigma para comprender la política. Su libro es honesto, urgente y necesario.»
The Washington Post

Eduardo Galeano: Mujeres

Mujeres 1


Mujeres 2


Mujeres 3


Muy bueno, no se lo pierdan y felicidades a todas las mujeres en este día.
Que ninguna trabaje hoy!

viernes, 6 de marzo de 2009

Closed Zone



WATCH: Waltz with Bashir animator creates short-film on Gaza blockade


An animator of the celebrated Israeli war film "Waltz with Bashir" has illustrated a new film depicting the life of a fictional boy in the Gaza Strip during the Israeli blockade of the coastal territory.

Yoni Goodman's short film "Closed Zone" runs only a minute and a half and was created for the NGO Gisha, a group devoted to freedom of movement.


WATCH: Waltz with Bashir animator creates short-film on Gaza blockade

By Haaretz Service

Tags: Waltz with Bashir

An animator of the celebrated Israeli war film "Waltz with Bashir" has illustrated a new film depicting the life of a fictional boy in the Gaza Strip during the Israeli blockade of the coastal territory.

Yoni Goodman's short film "Closed Zone" runs only a minute and a half and was created for the NGO Gisha, a group devoted to freedom of movement.
Advertisement

A spokesman for Gisha said that "though the use of a single animated character, Goodman tries to cause the viewer to feel empathy for the people of Gaza and see them as they are - a million and a half people who only want to live out their ambitions and dreams, something they cannot do because of their ability to move freely."

Goodman said that when making the film, "it was very important for me to create a character that anyone can connect to. I hope that when people see the movie, they will be able to detach themselves from the automatic view of good or bad.

"People talk about Hamas, but there are many civilians there who are not Hamas supporters but who are suffering from this blockade," Goodman added.

The film, a combination of animation and real-life scenes, follows a boy
chasing a blue bird while large hands block his way. The hands first cut
Gaza's borders in the ground with a giant cookie-cutter, then prevent the boy from crossing them.

The boy tries to row out to sea, but a hand turns him back. He then approaches Gaza's Rafah border crossing with Egypt but is stopped by two hands wearing flag cuffs, one Egyptian, the other Israeli.

"I think many people see Israel as an aggressive country, but this is not my Israel, Goodman said.

"I want people in the West to see it, to see that there are people in Israel who are against war, who want peace."

Goodman was a the animation director for Ari Foldman's "Waltz with Bashir" which won a Golden Globe for best foreign film and a nomination for an Academy Award in the same category, but lost out to the Japanese film "Departures".

Creador de Waltz with Bashir lanzó corto denunciando bloqueo a Gaza

Yoni Goodman, uno de los creadores de la premiada película israelí de animación Waltz with Bashir, sobre la primera guerra del Líbano, denuncia ahora el bloqueo de su país a la franja de Gaza en un corto pero contundente filme.


Realizada para la organización israelí Gishá (Acceso), que defiende la libertad de movimiento en los territorios palestinos de Cisjordania y Gaza, la miniproducción arrastra al espectador a la cruda realidad de la franja a través de los ojos de un niño que intenta salir de ella infructuosamente.

En una mezcla de escenas reales y de animación, el protagonista se ve continuamente bloqueado por grandes manos que se interponen en su camino, y que le van delimitando el territorio de Gaza mientras persigue a un pájaro azul que, cómo él, acabará enjaulado.

Closed Zone (Zona cerrada) dura menos de minuto y medio, pero con ella Goodman consigue transmitir la ansiedad de quien vive en un territorio cercado y en el que se dejan sentir constantemente los avatares de la guerra.

Fue la última ofensiva israelí en la franja, que dejó unos 1.400 palestinos muertos, la mayoría civiles y trece israelíes, la que empujo a Goodman a este proyecto.

"El tema del bloqueo siempre ha sido importante (para mí), pero la guerra es la que lo convirtió en una misión", afirma.

Sobre el personaje al que da vida explica que "tiene un poco de niño y un poco de adulto, algo de judío y algo de árabe, algo con lo que todos puedan conectar".

"Para mi es muy importante no convertir (la producción) en un filme de estereotipos", afirma el productor, con la esperanza de que "cuando la gente lo vea puedan ser capaces de desconectarse de la automática percepción de buenos y malos".

"La gente habla de Hamas, pero hay mucha gente en Gaza que no apoya a Hamas y sufre las consecuencias del bloqueo", subraya.

A través de su personaje, Goodman trata de extraer la empatía del espectador con la población de Gaza, y que la vean "tal y como es".

"Un millón y medio de personas con ambiciones y sueños, y que no pueden concretarlos por su incapacidad de moverse con libertad", dice una portavoz de la organización humanitaria que la ha realizado, en declaraciones al diario Haaretz.

La franja de Gaza está sometida por Israel a un severo bloqueo desde junio del 2007, cuando el movimiento islamista Hamás expulsó de ella a las fuerzas del moderado presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas.

Un año antes, la captura por Hamás y por otros dos grupos armados del soldado israelí Guilad Shalit, aún en cautiverio, ya había desencadenado las primeras medidas de bloqueo tanto para la población como para el acceso de mercancías.

Sin eludir tampoco la responsabilidad de las milicias palestinas en la situación de la franja, por sus constantes ataques contra Israel, Goodman hace a través de la animación una severa crítica a la política de su país hacia los palestinos.

Crítica engalanada con un juego de metáforas que giran alrededor de un pájaro, protagonista inerme que acompaña al niño en un periplo hacia la conclusión de que Gaza no es más que una gran cárcel.

Closed Zone sigue al éxito recogido por Waltz with Bashir sobre los horrores de la primera Guerra del Líbano (19821985), en el que Goodman fue jefe de Animación de Ari Folman, el director cinematográfico cuya experiencia personal sirve de argumento a esa cinta.

"Creo que mucha gente ve Israel como un país agresivo, pero ése no es mi Israel. Yo quiero que en Occidente vean que hay gente aquí que se opone a la guerra, que desea la paz", argumenta sobre su participación en este tipo de proyectos.

Waltz with Bashir ha ganado el último Globo de Oro y el César a la mejor película extranjera, y fue nominada en la misma categoría en la última edición de los Oscar, estatuilla que se llevó finalmente la japonesa Departures.

Daniel Barenboim uno de los mejores directores de orquesta del mundo, nacido en Argentina, ciudadano israelita y ciudadano palestino, siempre ha dicho que no hay solución militar al conflicto entre árabes e israelíes.

Muchos a lo interno de Israel piensan que seguiría igual la situación a pesar de la creación de un Estado palestino, otros se dejan decir que tirarían una bomba nuclear a Gaza, aunque no se acuerda que arrasaría a Israel también la radiación, si fuera ese el caso.

Entonces qué solución podría haber ante esta realidad, creo que si no se crea un Estado Palestino, jamás sabremos si esa era la solución a la paz en Oriente Medio.




Créditos: Iton Gadol, YouTube, Haaretz.com