¡Otra vez el miedo!

El H1N1 mide la desigualdad mundial

El retroceso de la protección social y el avance del management agresivo, depredador, que confunde la explotación impiadosa con la excelencia gerencial, comienzan a ser denunciados.

Conforme pasa el tiempo y aparecen nuevas enfermedades y nuevas crisis financieras, alimentarias y energéticas, se dan teorías de conspiraciones y tejidos mafiosos empresariales, revestidos de transnacionales, y en este caso las farmacéuticas no se escapan de estas teorías.

Mi intención es dar a conocer varios puntos de vista, ya el año pasado había puesto un post sobre Naomi Klein y hoy lo retomo, ya que salta a la palestra intelectual una vez más con la pandemia porcina y sus doctrinas del shock

El miedo es el arma más poderosa del terrorismo. Si nos dejamos dominar por nuestras suposiciones de lo que «puede» ocurrir, nos convertiremos en instrumentos
—sujetos voluntarios o involuntarios— del «imperio del miedo».

En esta nueva crítica de la política exterior de Bush, a la vez implacable y pragmática, Benjamin R. Barber expone con detalle la insensatez que supone la guerra preventiva, situándola en el contexto de doscientos años de doctrina estratégica estadounidense. Muestra cómo se han creado determinados «estados canallas» con el fin de sustituir a terroristas demasiado difíciles de localizar y destruir, y cómo Estados Unidos continúa apoyando dictaduras en países que considera amigos, al tiempo que cree poder imponer la democracia a los enemigos derrotados por la fuerza de las armas.

El 11 de septiembre nos enseñó que el ejército estadounidense, en realidad, no puede proteger a la sociedad; la guerra de Irak ha demostrado que es posible utilizar la estructura militar para la conquista, pero también ha puesto de manifiesto sus límites como instrumento de democratización. En respuesta al terrorismo, Estados Unidos se ha arrogado un derecho de acción unilateral que vulnera el marco internacional de legalidad y cooperación del que antes fue arquitecto, marco que constituye la única vía para derrotar la anarquía terrorista. Aunque los estadounidenses se consideran el gran modelo de las sociedades democráticas, Estados Unidos actúa con desdén plutocrático hacia el resto del mundo, condenando un impreciso «eje del mal» al tiempo que ignora la indiscutible evidencia del <>. Barber sostiene con convicción que el fariseísmo estadounidense pone en peligro el futuro de Estados Unidos (y del mundo), y que no se puede propugnar la democracia reduciendo la libertad a la dictadura del mercado o imponiendo a otros países las estructuras políticas y el materialismo agresivo típicamente estadounidense. Con un entusiasmo que no excluye el rigor y un gran sentido crítico, Barber nos ofrece una visión inspirada y sugerente de lo que debe ser una ciudadanía mundial comprometida en este siglo XXI.

The shock doctrine

Este es un estracto del libro de Naomi Klein, economista canadiense, considerada una de las mejores 10 intelectuales del mundo.
*************************************************************************************

Rumsfeld se estableció como firme capitalista del protodesastre en 1997, cuando fue nombrado presidente del consejo de Gilead Sciences, una compañía de biotecnología. La empresa registro la patente del Tamiflu, un tratamiento para diversos tipos de gripe y el preferido para la gripe aviar*. Si se produjese una epidemia (o la amenaza de una epidemia) del virus, muy contagioso, los gobiernos se verían obligados a invertir miles de millones de dólares en la compra del tratamiento a Gilead Sciences.

Las patentes de medicamentos y vacunas para tratar emergencias de salud pública siguen siendo un tema controvertido. Estados Unidos lleva varias décadas sin sufrir epidemias, pero cuando la de la polio alcanzó su punto álgido, a mediados de los años cincuenta, la ñetica del beneficio extraído de la enfermedad fue objeto de intenso debate. Con casi 60 mil casos conocidos de polio y muchos padres aterrorizados ante la posibilidad de que sus hijos contrejesen esta enfermedad incapacitante, y a menudo fatal, la búsqueda de la cura fue frenética. Cuando Jonas Salk, científico de la Universidad de Pittsburg, desarrolló la primera vacuna contra la polio (en 1952) no patentó el tratamiento para salvar vidas. "No hay patente" respondio Salk al periodista Edward R. Murrow. " ¿Se puede patentar el sol?".

Podemos decir con seguridad que si fuese posible patentar el sol, Donald Rumsfeld ya habría tramitado la solicitud en la U.S Patent and Trademark Office hace mucho tiempo. Su antigua compañía, Gilead Sciences, que también posee las patentes de cuatro tratamientos contra el sida, invierte una gran cantidad de energía intentando bloquear la distribución de sus versiones genéricas más baratas en los países en vías de desarrollo. Gilead por su parte considera las epidemias como un mercado creciente y lleva a cabo una agresiva campaña de marketing para animar a empresas y particulares a hacer acopio de Tamiflu, por si acaso. Antes de reaparecer en el gobierno Rumsfeld estaba tan convencido de que su camino hacia una nueva industria que colaboró en la búsqueda de varias fundaciones privadas especializadas en biotecnología y farmacia. Estas empresas confían en un futuro apocalíptico de enfermedades descontroladas en el que los gobiernos se vena obligados a comprar a precio de oro cualquier producto salvavidas patentado por el sector privado.

* Tamiflu se ha convertido en objeto de polémica. Cada vez son más los casos de jóvenes que han tomado el medicamento y han informado de episodios de confusión, paranoia, delirios y pensamientos suicidas. Entre noviembre de 2005 y el mismo mes de 2006 se relacionaros 25 muertes con el Tamiflu. En Estados Unidos, el prospecto del medicamento alerta a los pacientes de un "aumento del riesgo de autolesiones y confusión" y les urge a "someterse a un control estricto para detectar posibles señales de conducta inusual".

Klein, Naomi. "La Doctrina del Shock", págs. 389-390, ediciones Paidós, 2007.

La nueva influenza, conocida como gripe porcina aunque a los que afecta es a los humanos, ha aparecido como tabla de salvación para reactivar un poquito la economía, esta vez la farmacéutica que la viene viendo muy mal. ¡Vaya usted a conseguir mascarillas, vacunas antigripales (que de nada sirven en un nuevo virus), alcohol en gel o cualquier cosa para protegerse del contagio y verá lo que es especulación o escasez.

Y es que el miedo ha sido sumamente útil en los últimos años (por no decir siglos). Lo utilizan desde la religión hasta los gobiernos, pasando por el capitalismo como religión, siempre con excelentes rendimientos.

Para no ir muy lejos ¿recuerdan las atrocidades que iban a causar las abejas asesinas que venían subiendo de Brasil a partir de 1957 y acabarían con la población? Ya llegaron a América del Norte y la cifra de muertes resulta insignificante respecto a la magnitud de la amenaza que se anunciaba.

Y para el 31 de diciembre de 1999 el Apocalipsis venía en computador con el famoso Y2K que haría caer aviones en pleno vuelo a media noche, las computadoras nos alterarían todo y quien quita hasta enemigas de los seres humanos se tornarían.

La caída de las torres gemelas fue un hecho real y contundente, pero el miedo contra Afganistán e Irak fueron creados porque los supuestos terroristas eran todos de Arabia y siendo un país amigo de los Estados Unidos, la ocasión era propicia para atacar al ex amigo Saddam Hussein. Hoy si el ejército se va hay sangre y si se queda también. De la salida de Afganistán obviamente no se habla ¿será un asunto de producción de drogas o de conductos de combustible?

Y siguiendo con los miedos, en la década del 80 aparece el SIDA y todos nos íbamos a morir, luego viene el año 2003 con la famosa gripe SARS creó el mismo pánico mundial que hoy estamos padeciendo, según datos de la OMS entonces hubo apenas 8.045 casos a nivel mundial de los cuales sólo 765 fueron víctimas mortales, mientras tanto Donald Rumsfeld muy “preocupado” por la salud invertía en el Tamiflu que sabemos no sirve para nada, pero ante el miedo la gente lo adquiere a precios de capricho.

¿Y el miedo de Casas-Sánchez en su célebre memorándum para imponer el TLC como lo hicieron o el país queda aislado? Al final como lo decíamos, era Todo Lo Contrario.

Si racionalizamos que todos esos miedos han derivado en negocios o que quieren distraernos para darnos algún guamazo inesperado por otro lado, no necesitamos seguir preocupándonos por esta epidemia, pandemia o como quieran llamarla, lo que sí tiene de bueno es volver a hacer conciencia en la gente sobre la importancia del aseo, de lavarnos las manos con frecuencia, de atender síntomas con prontitud y seguir viviendo en paz y sobre todo sin miedo… que el miedo siempre es mal consejero.

Sin embargo, hay que ir más allá de una simple puesta al día de la explotación, de la coerción o de la dominación si lo que se quiere es medir sus efectos con justeza. Emmanuel Renault (Souffrances sociales. Philosophie, psychologie et politique) se pregunta: ¿cómo es que los sujetos sociales se ven inducidos a hacer lo que consideran explícitamente injusto o indigno, inmoral o perverso? Por ejemplo, asumir el despido de colegas, aceptar el agravamiento de las condiciones de trabajo y remuneración, cerrar los ojos ante el acoso del que los demás son víctimas o, alternativamente, sentirse culpable cuando es uno mismo el que es maltratado…

Aquel o aquella que se “anestesia” así para soportar situaciones sociales “normalmente” insoportables pagan el precio por un sufrimiento cuyo origen y cuyas consecuencias sociales y políticas son negadas con mucha facilidad. Variables según los individuos, las múltiples expresiones de este sufrimiento (alcoholismo, depresión, suicidio en el lugar de trabajo) se cargan a la cuenta de la psicología individual, se las instrumentaliza para hacer invisibles los problemas sociales y despojar a los individuos de su poder de reivindicación. Y para ceñir aún más un orden económico y político que “elude” el conflicto y no reconoce su legitimidad.

Ante todo esto: Nuestro enemigo principal no es el imperialismo, ni la burguesía, ni la burocracia. Nuestro enemigo principal es el miedo, y lo llevamos adentro. Eduardo Galeano

Créditos: Le Monde Diplomatique, YouTube, Flora Fernández.