La guerra de cinco días

Primer Ministro ruso Vladmir Putin: más del viejo mundo que del Nuevo Mundo

Russian Prime Minister Vladmir Putin: More Old World than New World

El Primer Ministro ruso Vladimir Putin se acercó a la crisis en Georgia fríamente y de una manera eficiente, la admiración incluso de algunos observadores de Estados Unidos de Norteamérica. Pero el brutal ataque de Moscú contra el presidente georgiano Saakashvili, ha dividido al mundo occidental, directamente a través de la Unión Europea.

Russian Prime Minister Vladimir Putin approached the crisis in Georgia coolly and efficiently, prompting admiration even from some American observers. But Moscow's brutal strike against Georgian President Saakashvili has divided the Western world, with the split running straight through the European Union.

A comienzos del siglo pasado Ambrose Bierce escribió que las guerras son la manera que tiene Dios para enseñarnos Geografía.

Concluyó "la guerra de cinco días", la que había madurado hace mucho en el Cáucaso, pero empezó inesperadamente. Su principal resultado es el siguiente: Rusia supo defender a Osetia del Sur y sus habitantes, fortaleció sus posiciones en Abjasia y asestó un serio golpe al potencial militar georgiano. Es prematuro, por supuesto, hacer previsiones a largo plazo. Pues la paz es frágil en el Cáucaso, todo puede cambiar en cualquier momento. Pero muchas cosas ya son evidentes.

Angela Merkel y el presidente georgiano Saakashvili. Merkel apoya el ingreso de Georgia en la OTAN

Hoy en día en este mundo tan interconectado con la globalización, cuando uno menos se lo espera se crea un nuevo foco de tensión, que involucra a las principales potencias del mundo.

¿Sosiega la globalización los instintos bélicos? No tanto como creíamos. La integración económica es el mejor antídoto contra las guerras ya que cuanto más comercio e inversión hay entre países, mayores son los costos de un conflicto armado. Las instituciones como Naciones Unidas, el Grupo de los Ocho, la Unión Europea, la Organización Mundial del Comercio, los tribunales internacionales, el Derecho Internacional, las normas y las relaciones interpersonales contienen los impulsos guerreros. Estas ideas, muy en boga hasta hace unos años, habrá que revisarlas. En la crisis de Georgia todas las instituciones internacionales así como las leyes y normas que en teoría sirven para contener guerras fallaron.

Las ideas de Von Bismarck el canciller alemán del siglo XIX según las cuales "el gran juego de ajedrez mundial" se define por el balance de poder entre naciones condenadas a competir entre sí dependiendo de sus necesidades y su poderío militar, pasaron de moda.

En lo personal esperaba un evento en Oriente Próximo y no uno en el Cáucaso. Lo curioso es que se diera una respuesta tan pronta y efectiva por parte de Rusia, y que tubiera un contingente miliar tan grande y con tantas armas tan cerca de la zona de conflito.

Refugiados georgianos se arremolinan mostrando sus documentos de identidad

El enfrentamiento de Georgia con Rusia por conquistar Osetia del Sur es el síntoma más inquietante de viejos problemas vecinales que, como enfermos no tratados, se han agravado con el tiempo, además de haberse contagiado de las dolencias, las manías y las obsesiones de los grandes actores de la geopolítica mundial.

Kosovo ha derretido aquel universo congelado. La independencia lograda por la antigua región autónoma de Serbia con el apoyo de EE UU y otros países occidentales ha supuesto un precedente para todos, un ejemplo a imitar para los territorios no reconocidos y a evitar para quienes pretenden controlarlos. Al deshielo de la situación de Osetia del Sur y Abjazia ha contribuido la aparición de Mijaíl Saakashvili, un líder encumbrado por la Revolución de las Rosas (2003) con prisa por "reunificar las tierras georgianas" e ingresar en la OTAN a toda carrera para, según el primer ministro ruso, Vladímir Putin, "intentar arrastrar a su país y a otros pueblos en su aventura sangrienta".

Una familia georgiana huye de Gori

En 1989, el premio Nobel de la Paz Andréi Sájarov había calificado a Georgia de "pequeño imperio" con respecto a Abjazia y Osetia del Sur. De hecho, los tres presidentes que se han sucedido en Georgia desde el colapso de la URSS -Zviad Gamsajurdia, Eduard Shevardnadze y Mijaíl Saakashvili- han iniciado guerras por motivos territoriales. Cualquiera que esté familiarizado con Georgia advierte el contraste entre las dos caras del país: una refinada y exquisita, que produce música fascinante y cineastas de la categoría de Ioseliani, Cheídze, Paradzhánov o Abuladze; y otra brutal y cruel, cuyo máximo exponente fue Stalin.

Un hombre ante su casa en ruinas

Rusia ha obtenido un gran éxito al conseguir que Sarkozy, por primera vez en Occidente, aceptara hablar de los territorios no reconocidos sin mencionar la integridad territorial de Georgia, y aunque este punto desapareció del plan consensuado con Saakashvili, lo cierto es que el tema de la independencia de los agujeros negros está ya sobre la mesa en Europa.

Dos muertos en la plaza de Gori

Territorios sin salida para sus aspiraciones viven independientes, 'congelados' en un mundo paralelo.

Georgia presenta a osetios y abjazos como "mafias delictivas", mientras que la retórica actual rusa los exalta

La indignación de la sociedad rusa ante el sufrimiento de los osetios contrasta también con su indiferencia ante los excesos que el Ejército ruso cometió en Chechenia, hoy aparentemente olvidados.

Además, es obvio que se asestó un "golpe mortal", al decir de Vladímir Putin, a la integridad territorial de Georgia. Desde ahora ni hablarse puede de regresar Osetia del Sur y Abjasia al seno del Estado georgiano. La tarea de los diplomáticos estriba actualmente en encontrar una fórmula política para lograr el reconocimiento internacional de la independencia de Tsjinvali y Sujumi.

Se sentó un precedente único. En vez de estar contemplando cómo Rusia "entregaba" a Osetia del Sur, todo el mundo vio a EEUU abandonar a su suerte a Georgia, a la que había instigado a desatar la guerra.

Al actuar de este modo, EEUU se hizo un considerable daño político. Puede decaer su prestigio entre los regímenes prooccidentales en el espacio postsoviético. Las consecuencias de ello no se harán esperar. Las fuerzas antirrusas de la desaparecida Unión Soviética han recibido una lección: en la confrontación con Rusia se les asigna el papel de carne de cañón. Si algo pasa, nadie se preocupará de defenderlas.

Al final las guerras por más justas que estas sean, provocaran más muertes que lo que las inició. Una vez más podemos ver como en las guerras todos son perdedores.

Puede que la extraña guerra del verano de 2008 se olvide. Pero sus consecuencias perdurarán

Créditos: El País y RIA Novosti