Nadie puede negar la calidad literaria de Mario Vargas Llosa, ganador del premio Nobel de la literatura. Pero este premio, en este momento de América Latina me resulta sugestivo. Entregarle el galardón al icono de la derecha latinoamericana me hace ruido. No puedo dejar de hacer esta lectura política del asunto.
Mario Vargas Llosa en el prologo de la Edición del Quijote de la Real Academia Española, fuerza tanto el relato del noble Hidalgo, que le atribuye a Cervantes los inicios del capitalismo.
El carácter político de a decisión de la Real Academia Sueca hay que buscarlo en la situación del Perú; con un gobierno socialdemócrata desprestigiado y con una oligarquía con pocos recursos políticos para enfrentar a los movimientos de izquierda e indígenas peruanos.
Mario Vargas Llosa, un Nobel contra todos los movimientos de izquierda.
Su peor ofensa fue el Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano, como coautor, y para ofender abiertamente Las venas abiertas de America Latina de Eduardo Galeano.
Si ideología es ser anti Chavez, anti Fidel, anti Evo, anti Correa, anti Che, anti toda lucha contra los modelos neoliberales.
Me siento orgulloso del premio por ser latino? Me da absolutamente lo mismo.
Pero no voy a hacer panegíricos.
El activista Liu XiaoboREUTERS | 25-06-2009
Liu Xiaobo está encarcelado desde 2008 por firmar la Carta 08, un manifiesto que pedía reformas democráticas en China.
"A medida que China asciende, debemos tener el derecho a criticar". Jagland afirmó que China debe ser objeto de mayor escrutinio a medida que se hace más poderosa, de la misma forma que le ocurrió a Estados Unidos tras la II Guerra Mundial.
Mientras en Costa Rica:
¿Cómo será el corre corre entre la Casa Amarilla (Sede del Ministerio de relaciones exterior de Costa Rica) y la Presidencia?
¿Felicitamos al premio Nobel de la Paz, Liu Xiaobo, o no lo felicitamos?
¿Deploramos que mientras algunos se reunían en pequeños grupos para celebrar este acontecimiento importante, varias decenas de partidarios de Liu fueron detenidos?
¿Lamentamos el hostigamiento a su esposa?
¿Recordamos al Dalai Lama a quien no quisimos dejar entrar al país?
¿Desarmamos en partes y guardamos el puente que nos regaló Taiwán por aquello de la pena?
Francamente, el peso estructural del estadio que regaló China, es inversamente proporcional al peso de la dignidad de algunos gobernantes!!
30 comentarios:
¡AMBOS EXTREMOS ESTAN PELIGROSAMENTE ERRADOS!!!
Pero la politica nunca ha tenido un sano balance o equilibrio, pues la balanza siempre tiende a inclinarse a uno de los extremos y los resultados ya los conocemos, a esta situaciòn en particular nunca se ha llegado a una clara soluciòn.
Salu2 de WOLVERINE.
PD: Esa imagen es una cagada de risa.
• Si bien es cierto que el personaje no me cae muy bien, también los es su valía reconocida como escritor. También Wagner era y es un gran compositor, de los que hacen historia... pero el peso de las obras no deben hacernos perder la calidad humana de los autores. Por eso, tampoco me importa ese premio nobel.
• Saludos
CR & LMA
________________________________
De la obra literaria de Vargas LLosa solo he leído La Fiesta del Chivo, extraordinaria novela sobre la vida del dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo. Retrata en una forma personal y surrealista la vida del gobernante más famoso de esa isla. Se de su gran obra como escritor literario en el movimiento surrealista latinoamericano. Sin embargo sus propuestas políticas y económicas para el desarrollo económico de América Latina no las comparto. Y algunos analistas políticos que he leído consideran que perdió las elecciones de 1994 en su país por su arrogancia, que al final representada los intereses de la clase oligárquica del país que ha dominado y ha tenido al país empobrecido por 200 años, según el electorado peruano. Me acuerdo de algunas propuestas suyas, Perú venía saliendo del 1er gobierno de Allan García con una hiperinflación y hablaba de programas de ajuste de shock de los del FMI. No creo que la academia sueca trate de hacer en este caso un equilibrio político al haber concedido en el 82 el premio nóbel a otro gran escritor surrealista, García Márquez, con otras concepciones políticas que las de Vargas Llosa. Su obra literaria es de mucha calidad, su obra política no. El manual del perfecto idiota que divide y no une en América Latina creo que más bien fue escrito por su hijo Alvaro Vargas Llosa.
De la obra literaria de Vargas LLosa solo he leído La Fiesta del Chivo, extraordinaria novela sobre la vida del dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo. Retrata en una forma personal y surrealista la vida del gobernante más famoso de esa isla. Se de su gran obra como escritor literario en el movimiento surrealista latinoamericano. Sin embargo sus propuestas políticas y económicas para el desarrollo económico de América Latina no las comparto. Y algunos analistas políticos que he leído consideran que perdió las elecciones de 1994 en su país por su arrogancia, que al final representada los intereses de la clase oligárquica del país que ha dominado y ha tenido al país empobrecido por 200 años, según el electorado peruano. Me acuerdo de algunas propuestas suyas, Perú venía saliendo del 1er gobierno de Allan García con una hiperinflación y hablaba de programas de ajuste de shock de los del FMI. No creo que la academia sueca trate de hacer en este caso un equilibrio político al haber concedido en el 82 el premio nóbel a otro gran escritor surrealista, García Márquez, con otras concepciones políticas que las de Vargas Llosa. Su obra literaria es de mucha calidad, su obra política no. El manual del perfecto idiota que divide y no une en América Latina creo que más bien fue escrito por su hijo Alvaro Vargas Llosa.
Ufff muchas veces he pensado Roy si la Academia no da los premios para promocionarse ella y la duda me viene porque siempre elige a los más conflictivos y los de mayor publicidad.
No sé, ya sabes cosas mías, esas que en estos tiempos llegas a dudar de todo. :)
Saludos
http://www.youtube.com/watch?v=gK2z5-cceP4&p=C6398D580766D458&playnext=1&index=22
http://www.youtube.com/watch?v=jk-kXwjASEE&feature=related
Enrique Ghersi*
Junio 1996
LIMA (AIPE).- Todo empezó en el bar del hotel don Pancho de Benidorm, en el sur de España. Las Primeras Jornadas Liberales Iberoamericanas organizadas en España por el peruano Fernando Iwasaki habían convocado a un grupo de intelectuales para discutir sobre la situación de la libertad en el mundo. Al final de los debates, cuando un grupo liderado por Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Alvaro Vargas Llosa miraba la televisión, el noticiero dio cuenta de que el futbolista argentino Diego Maradona, de visita en Cuba, se había proclamado admirador y partidario acérrimo de Fidel Castro.
Apenas se informó de ello, Plinio estalló en furia. Carlos Alberto calculó, casi de inmediato, los millones de dólares que Maradona podía haberse embolsado con este golpe de efecto. Y Alvaro, más agresivo aún, sostuvo la necesidad de esperar de inmediato una campaña internacional dirigida a denunciar los excesos de la intelligentsia latinoamericana, en el supuesto asaz dudoso de que el futbolista la integrase.
La primera vez que oí la frase fue cuando, hastiado ya por la indignación, Montaner sostuvo que el futbolista era el prototipo del “idiota latinoamericano”. Esa especie de bípedo impune capaz de sostener sin el menor reparo la verdad de perogrullo o trivialidad de moda, a cambio de aparentar ser una persona informada y seria.
Hoy los tres escritores nos ofrecen una versión, polémica y apasionada de este problema con su “Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano” que, publicado por Plaza & Janes, acaba de ser presentado en diferentes capitales del continente por una gira trashumante de los autores…
http://www.citel.org/articulos/idiotas.htm
Cito lo anterior para mostrar la catadura de los personajes que hacen yunta con el escribidor M. Vargas Llosa. Esa compilación de ofensas, burlas, desacreditaciones bajo un título ofensivo al estilo de la más ordinaria pandilla es la que pretende ser tribunal de la inteligencia latinoamericana. Afortunadamente ya no cuentan con el monopolio de la información, pues existen otros medios donde muchos pueden ver de modo crítico lo que los medios presentan como verdades absolutas. Sin duda Galeano tomaría no más de diez minutos para hacer un nudo con la escaza argumentación de todos cuatro en su panfleto. Ese estilo de tratar de idiotas a todos los que no sigan sus sartas de difamaciones y desinformaciones es una matriz que ellos intentan implementar a modo de costumbre en este continente, el más patético ejemplo es uno que se llama Jaime Bayly, hace algún tiempo dejé un vídeo en este sitio donde se refiere al político costarricense O. Guevara y a la que hoy es la presidenta de este país. http://www.youtube.com/watch?v=891YrVVZ6Pw
La Academia Sueca del premio Nobel otorga este premio y no pudo evitar dar explicaciones y especificar los motivos del premio, se otorga por su “cartografía de las estructuras del poder y sus mordaces imágenes de la resistencia, la rebelión y la derrota del individuo”.
Vale la pena especificar la premiación a alguien que condena a una persona por elegir una amistad o un credo político que no es de su agrado. Ya quisieran que la gente les presentara solicitud y permiso para elegir sus amistades y sus convicciones políticas, “morirán engañados y vestidos para la fiesta”
Mas sin embargo la premiación literaria será capitalizada para otros fines que no son los literarios, pero se encontrarán con una gran cantidad de intelectuales, y gente con gran sentido crítico e informada aparte de sus fuentes, así que los “idiotas” se les crecerán en número para su amargura.
Saludos!!!
Bueno creo que todos aquí son a Dios gracias consumados lectores, mucho más que yo…de lo cual me he alimentado descaradamente y sin un ápice de vergüenza, para llenar mis profundas lagunas de conocimiento.
Pero yo desde esta, “mi precaria condición”, sí me alegro del premio, al igual que me alegré cuando le fue otorgado Gabriel García Márquez, Pablo Neruda, Gabriela Mistral u Octavio Paz entre otros.
Yo no he leído el Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano. De él sólo he leído La Ciudad y los Perros , La Fiesta del Chivo, y hace poco un hermosa obra para niños: Fonchito y la Luna.
Me alegro cada vez que lo recibe un autor latinoamericano, me seguiré alegrando, ya que es un reconocimiento a nuestra lengua castellana, su riqueza, su vitalidad, su universalidad, cada día más justamente reconocida en su diversidad; además,cada vez que un autor latinoamericano recibe un premio importante, como el Nobel, el foco del mundo se centra en nuestros autores y el auge en la difusión de nuestros escritores, se palpa en las calles, en las librerías, en los foros.
Desacreditarlo como autor por sus ideas políticas?
No lo hago, ni siquiera lo hago ni lo haré tampoco con otros que han ganado justamente premios por su riqueza creativa y han sido autores afines y han justificado actuaciones de algún "comandante" que, casi siempre, es también secretario general del partido.
Las defensas y las críticas hacia intelectuales de un lado u de otro siempre han estado en el tapete y siempre también se han servido para resaltar u ocultar realidades políticas. Algunos lo hacen objetivamente, otros simplemente se alejan de razonamientos y se pliegan a postulados inamovibles y dogmaticos.
Octavio Paz, denunció en su tiempo esa frivolidad escribiendo que en muchos países desarrollados, se condenaba la intervención estadounidense en el sudeste asiático, pero callaba ante el genocidio de Camboya.
En estos días después de la noticia he leído crisoles desde los más brillantes, hasta los más mezquinos, alejados completamente del valor literario.
Y me quedo con algo que leí a ese respecto, que vale, no sólo para grandes literatos, también para seres comunes y corrientes como esta aprendiz que osa tener posturas políticas "intragables”, para algunos radicales:
Cuando las criticas son gratuita efusión resentida en estado puro, descabellados juicios de intención, vociferaciones, dicterios, anatemización de izquierda o de derecha, según el caso
¿Qué hacer con ellas?
Cómprate un baúl donde guardarlas y olvídate de ellas
—recomendaba Pablo Neruda, que en su vida supo de envidias y descalificaciones.
BESOTESSSS GRANDES y bella continuación de semana.
El panfleto antes mencionado lo escribe Alvaro Vargas Llosa hijo del premio Nobel en colaboración con Plinio Apuleyo, y Carlos Alberto montaner y lo prologa a modo de apología Mario Vargas Llosa padre de Alvaro.
Ese panfleto es un monumento a la discriminación, al racismo y al clasismo en latinoamérica taras de las que el Nobel acostumbra a hacer desliz y en este caso empiezan justo con un símbolo de la rebeldía y autosuperación de latinoamérica: Diego Armando Maradona de extracción humilde y popular.
Todos tenemos el derecho de celebrar o ser indiferentes y hasta de rabiar por un premio, de hecho eso se dá entre los mismos artistas, allá cada cual con sus pasiones.
Debe quedar claro que ninguna élite por más intelectual o sabia que sea se puede arrogar el derecho de ser rectora del pensamiento, de las costumbres o credos de un pueblo y menos de un continente y mucho menos insultar, pordebajear y humillar a las personas que no les aplauden o no concuerdan con sus opiniones.
Es normal que no todo personaje público es del agrado de todo el mundo pero en el momento de utilizar eso para fines de dominación despreciando a sus contradictores ya pierden toda autoridad.
Espero que con este premio la ultraderecha latinoaméricana se depure en sus argumentos, los cambios que se han dado son evidentes y ya es hora que su discurso empiece a aceptar que las mujeres, los indios, los negros, los desposeídos también piensan, sienten y merecen ser tratados como seres humanos.
Saludos!
El premio Nobel de la paz se relaciona con la edición anterior, millones de seres humanos explotados tanto en la égida capitalista como por la comunista en Asia, unos en Corea del Sur otros en China, lo que demuestra que las transnacionales y multinacionales están bien donde la mano de obra, materias primas e insumos les estén a los más bajos costos, y sin importar el respeto a los derechos humanos. Lo importante es la aplicación de la fórmula de maximizar ganancias minimizando costos y gastos, lo demás no tiene importancia.
Recuerdo cuando don Oscar Arias empezó a reclamar ante Chávez democracia en Venezuela, bastó con que Chávez dijera que trasladaría la empresa venezolana de aluminios a Nicaragua para que no volviera a mencionar sus demandas. Con China hay mucho más de por medio que una simple empresa de aluminio o un premio Nobel de la paz.
Dilman excelentes links hacen al post que enriquecen, no los conocía como el de Bayly con Guevara. Demuestra en lo bajo que están nuestros actores políticos y lo pequeños que son comparados a la generación del 40 que incluía a Calderón Guardia, Figueres Ferrer, Mora Valverde y Sanabria Martínez. Ese panfleto El idiota latinoamericano, es de lo más deleznable por no decir detestable que se ha escrito en el debate político latinoamericano. Demuestra la poca tolerancia y el respeto a las ideas políticas diferentes de nuestro vasto y hermoso subcontinente. Como repito el panfleto no lo he leído, pero por referencias se que critica la planificación central modelo de desarrollo y como idiotez. No se dan cuentan que el modelo utilizado por Costa Rica de los 40´s a los 80´s en lo personal ha sido el modelo más exitoso para este y fue modelo para el resto del continente. No sabía que el había hecho esa introducción en ese panfleto y desde luego para su nivel cae muy bajo. Con Vargas Llosa me quedó definitivamente con su obra literaria con sus ideas políticas no.
VERDE QUE TE QUIERO DILMAN
Me encantan tus análisis,siempre aprendo o me divirto...
Pero tenía tiempo que no resumías la verdad de las verdades practicas que mueven el mundo, tan bien como en el comentario sobre las multinacionales y los gobiernos que cierran los ojos a conveniencia para que ellas se instalen y les generen dividendos, sin pensar en más nada y menos en los derechos humanos..
Así cualquiera, es efectivo en economía
El ejemplo de Oscar Arias...es como dice la propaganda de American Express..."no tiene precio" jajajaja!!!!!!
BESOSSSS VERDES INTENSOSSSSS
Hola, Roy! Estoy buscando una nota que me mandó mi amigo Gengi, el Anónimo que comenta en mi blog. Él es japonés/argentino pero vive en Japón y su pareja es peruana. Él ha escrito para varios periódicos internacionales online pero se cansó de que lo censuraran. Una de las últimas censuras fue a un artículo sobre Vargas Llosa. Cuando lo encuentre lo escaneo y te lo paso.
Después vuelvo!
Besos para vos, che. jaja.
WOLVERINE:
Si es cierto a veces la balanza se inclina peligrosamente hacia alguno de los extremos.
Cuesta encontrar políticos que lleguen a ser verdaderos estadistas.
La imagen es genial jaja.
Saludos
ñOCO Le bOLO:
No se le puede negar su calidad literaria, pero sus posiciones políticas retrogradas dejan mucho que desear como ser humano.
Saludos
Fede:
Muy interesante tu comentario y en verdad es que un escritor, con planes políticos, de pronto nos hace dudar de su capacidad para buscar consensos y equilibrios en una sociedad como la del Perú.
Al final creo que sus posiciones políticas, a la derecha de la derecha, lo hizo un mal candidato para su propio país. Aunque los Noble de la academia sueca, no se les puede borrar tan fácil su tinte político, queda muy evidenciado. Y yo lo veo normal, las decisiones en este campo, siempre estarán marcas por una visión de mundo con posiciones políticas, por los juicios de valor de los integrantes de la academia.
Saludos
Miguel Schweiz:
A veces la academia premia a ciertas personas que en verdad se lo merecen, pero últimamente los Nobel son usados para proteger individuos, o para potenciar a alguna persona y reforzar una posición política, económica o miliar, o en busca de la paz, como el de Obama.
Los tintes políticos no se le quitan tan fácilmente a la academia sueca.
Saludos
Dilman:
A veces la derecha deslegitima o se burla de los que piensan diferentes a ellos, esa es una de las peores características de este tipo de individuos, lo veo casi todo los días con gente libertaria.
Se burlan de todo, como si tuvieran ellos siempre la verdad y no dejan espacio a los demás pensamientos.
Saludos
Dilman2:
Ese Manual, nos desnuda la clase de intelectuales. Que son capaces de ofender a los otros, solo por ser diferentes.
Saludos
Dilman3:
Exacto Galeano puede darles una lección de cómo poder interpretar el sentir latinoamericano, y no ser tan descarados de ofender a todo un continente, solo para ser políticamente correctos en sus pretensiones políticas.
No me quiero imagina a este tipo presidente del Perú, ya no se dio.
Ese tipo J. Bayly, es como una carabaretera o una taibolera, no lo soporto se burla de las personas descaradamente y me acuerdo de esos videos en su tiempo, es un tipo detestable.
Saludos
Dilman4:
La academia debe justificar sus premiaciones/políticas, eso no tiene nada de malo, lo malo es creerse por encima de los demás y creer que son dueños de la verdad absoluta, eso sí es criticable y repudiable.
Saludos
Gizela:
Lo interesante Giz es que yo no lo desacredito como escritor, pero el co escribió un libro que ofende a la inteligencia de los latinoamericanos, que no piensan como él, eso es muy repudiable.
Al final las alegrías son un buen sentimiento, pero a mí no me alegro la verdad, y no lo puedo evitar.
Saludos
Dilman5:
Eso que dices de Oscar Arias, ex presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, que por cierto no ha felicitado a su compañero de Nobel en China, me trajo al recuerdo esta frase:
Leía en un artículo esta frase: “De Zapatero a Sarkozy, de Brown a Lula, de Merkel a Berlusconi, todo Gobierno es ya un 'comité de negocios"
Negocios son negocios, están por encima de las ideologías, Don Oscar Arias, lo dijo descaradamente, China nos da más que Taiwán y ahí se rompieron las lealtades.
Por eso y cito:
"La ideología no determina, ni siquiera condiciona, lo que ocurre en cada lugar del planeta, no influye mayormente en las oportunidades de acceso al poder nacional ni en los actuales equilibrios internacionales, y tampoco es un factor importante en los motivos del voto en cada país"
Saludos
Referente a lo del Manual del perfecto idiota latinoamericano, cito:
Con palabras empezó la política de choque de civilizaciones. Con palabras se gestó la Guerra de Irak. Con palabras se inició la satanización del "otro", del que es diferente, convirtiéndolo en enemigo, clasificándolo a partir de arbitrarios ejes de malos y buenos. Y con palabras entramos en un periodo desastroso de unilateralismo y gendarmería internacional, tanto en seguridad como en materia financiera. ¡Ya conocemos muy bien los resultados de aquellas palabras!
Saludos
Steki:
Espero que lo encuentres para leerlo.
Saludos
los extremos siempre son iguales de lapidarios
nada es absoluto y en la diversidad así como la libertad de opinión está la riqueza
VIVA EL MESTIZAJE Y LA PLURALIDAD
Estoy contenta con el Nobel en los dos casos, Vargas Llosa tiene una valiosa obra literaria. Fue digno de su parte al mencionar la injusticia que se cometió con Jorge Luis Borges, nuestro gran escritor.
En cuanto al Nobel de la Paz, lo considero un timbre con sonido mínimo, para que se tenga en cuenta la injusticia que impera en China.
No soy analista política, me guío por la intuición y la lectura sobre diversos temas que me interesan, especialmente la literatura.
Saludos,
Atolillo con el dedo.
Como le regalaron un Nobel a Obama, ahora se vienen a acordar del enorme aporte de Vargas Llosa.
Publicar un comentario