Israel, Palestina, la paz y el 'apartheid'

Dos soldados israelíes se entrenan en el monte Bental, en los altos del Golán, detrás de indicadores que muestran el camino hacia Jerusalén y Damasco, entre otros lugares.

BAREMBOIN Y LA OCUPACIÓN INACEPTABLE DE PALESTINA

Hay ciertas cosas que para mí son inaceptables: la ocupación de Palestina es inaceptable, y la construcción de asentamientos es algo que impide la paz. Es importante que en Israel la población entienda que no es suficiente decir que se quiere la paz. Hay que saber cuál es el precio de la paz. Y el precio de la paz es ver nuestra historia y todo con un sentido de justicia. Hay algo que no se puede olvidar, y es que el destino del pueblo palestino está unido al destino del Estado de Israel y por lo tanto no puede haber una solución que sea buena para unos y mala para los otros.

Israel, Palestina, la paz y el 'apartheid'

'Los norteamericanos tienen que conocer los hechos de la abominable opresión de los palestinos', afirma el ex-presidente de EEUU.

"Sigue en construcción un enorme muro de prisión que serpentea a través de lo que queda de Palestina, con el fin de que abarque cada vez más terreno para los colonos israelíes. De modo diverso, esto resulta más opresivo que lo vivido por la población negra en Sudáfrica bajo el apartheid."

Las muchas cuestiones controvertidas referentes a Palestina y el camino hacia la paz de Israel se debaten intensamente entre los israelíes y en otras naciones, pero no en los Estados Unidos. A lo largo de los últimos 30 años, he sido testigo, he podido experimentar las graves restricciones a toda discusión libre y equilibrada de los hechos. La renuencia a criticar las medidas políticas del gobierno israelí se debe a los extraordinarios esfuerzos como grupo de presión del APAC (American-Israel Political Action Committee), así como a la ausencia de voces contrarias de relevancia.



Resultaría casi un suicidio político para los miembros del Congreso norteamericano adherirse a una posición equilibrada entre Israel y Palestina, sugerir que Israel debe atenerse al derecho internacional o hablar en defensa de la justicia o los derechos humanos para los palestinos. Muy pocos se dignarían visitar las ciudades palestinas de Ramala, Nablus, Hebrón, Gaza o Belén y hablar con sus acosados moradores.

Lo que resulta todavía más difícil de comprender es por qué las páginas editoriales de los principales diarios y revistas de los Estados Unidos ejercen una autocontención semejante, bastante en contradicción con las valoraciones particulares que expresan enérgicamente sus corresponsales en Tierra Santa.

¿Qué está pasando en Gaza, Líbano e Israel?

¿Qué está pasando en Gaza, Líbano e Israel? Los medios de comunicación establecidos no te están contando la historia completa.

Noam Chomsky: Filósofo, lingüista, escritor, activista político, académico ...y uno de los más feroces críticos de la política exterior de su país, Estados Unidos.

Durante más de cuatro décadas, Noam Chomsky ha sido una voz contracorriente en los medios estadounidenses, denunciando lo que considera intervenciones ilegítimas de Washington en el mundo.

Desde 1967, cuando publicó su ensayo "La responsabilidad de los intelectuales" oponiéndose a la guerra de Vietnam, hasta las críticas al presidente Obama por su silencio ante los ataques israelíes en Gaza, Chomsky ha sido un escritor controvertido y criticado por muchos, pero de opiniones decididas y claras.

En un artículo publicado en enero de este año, titulado "Obama en relación a Israel y Palestina", Chomsky critica al mandatario por no haber condenado la acción israelí en Gaza: "durante el ataque asesino, Obama se mantuvo en silencio, aparte de unas cuantas frases que eran lugares comunes, porque, según dijo, aún no había asumido la presidencia, algo que no le impidió hablar sobre otros temas".

Chomsky participó del Foro Social Mundial en Porto Alegre en 2003.

De Pinochet a los Contras

Chomsky ha criticado una y otra vez lo que considera el doble rasero de la política exterior estadounidense, que según el escritor, pregonaba la democracia y la libertad mientras al mismo tiempo se aliaba con regímenes represores como el de Augusto Pinochet en Chile.

Y ha señalado que la intervención de Washington en la política de otros países, incluyendo la ayuda a los Contras en Nicaragua, encaja perfectamente en la definición de "terrorismo".

Chomsky es un observador cercano de América Latina. Más recientemente, participó del Foro Social de Porto Alegre en 2003 y en una charla en 2006 se mostró optimista ante los esfuerzos de integración sudamericana y ante los cambios políticos en la región "que finalmente comienza a escapar de las garras de Washington".

Reflexionando sobre la década del 60 señala: "La administración Kennedy orquestó un golpe en Brasil, iniciando la caída de una serie de dominós. Estados con sistemas de seguridad de estilo neo-nazi se multiplicaron en el hemisferio. Chile fue uno de ellos. Y luego vinieron las guerras terroristas de Reagan en los 80, que devastaron América Central y el Caribe y desataron la peor plaga de represión en la historia de América Latina desde la conquista".

Hoy podemos ver que América Latina retoma a Cuba en el seno de la OEA, pero le pide condiciones para recibirla, aunque Cuba ha dicho que no deseo volver a ese organismo.

En cambio el mundo comercia con China continental, a pesar de ser una férrea dictadura que no respeta los derechos humanos y usa mano de obra semi esclava y no mantiene un férreo control de sus productos exportados que avenenan al mundo. Mano de obra infantil por millones de niños, que trabajan en condiciones deplorables a lo largo y ancho del gigante asiático.

Oriente Medio sigue teniendo al ajedrez mundial en jaque mate, sin una salida pronta, pero con un discurso de parte del presidente Obama y hace un llamado a la reconciliación y al entendimiento entre las naciones, deteniendo el choque de culturas.

Chomsky es uno de mis autores preferidos para leer, espero que sus apreciaciones sean una fuente de entendimiento para todos nosotros