Interesante reflexión sobre la tendencia del Si, un ejercicio desde la Ciencia Política, y ver los diferentes actores y estadios, y sus estrategias.
Buena inducción, para entender desde lo mediático, hasta actores individuales, pasando desde el periódico La Nación, a una diputada, hasta caer en la UCR., y por supuesto el honorable TSE.
Roy Jiménez Oreamuno
Decaden-SI-a
Ignacio Dobles Oropeza
Entramos al mes de agosto, dos meses y un tanto antes de la fecha establecida para el referéndum sobre el TLC, en circunstancias verdaderamente notables.Tal parece que el dinero, el despilfarro, el activismo del embajador de Estados Unidos, el cllientelismo, las miradas parcializadas de la mayor parte de la prensa, y los intentos de articular (sin forzar mucho a las neuronas) campañas sobre “conspiraciones” , y, por otra parte, las actuaciones claramente parcializadas de instancias como la Sala Cuarta y el TSE no han logrado detener el avance de un formidable movimiento del NO; único en su amplitud y su alcance, que se expresa en centenares de entusiastas comités de base a lo largo y ancho de la geografía patria.Los intentos de cercenar la democracia, con métodos tiránicos, van perdiendo la partida.Veamos: La Nación, esa aspirante a monopolio, continúa su ya cansada cruzada antisindical, y nos sorprende, francamente, editorializando sobre una asamblea de la Asociación Nacional de Empleados Públicos. ¡Que obsesión¡. Por cierto caducaron ya los días en que se pretendía algún tipo de “pluralismo” en ese medio en decadencia, que no fuera, cuando lo respetano medio respetan, el derecho a respuesta: hoy en día el pluralismo de La Nación, usando la fórmula identificada por el periodista español Pascual Serrano, se limita a atacar a la izquierda desde la derecha, o a atacar a la izquierda desde la izquierda. Así que no se ilusionen mucho los que quieran ser “tomados en cuenta” por la prensa oligárquica.Oscar Arias, Presidente del SI, en sus arengas pro-TLC, ha pasado de prometer Mercedes Benz a pronosticar suicidios en masa. Niñas guanacastescas le declaman, además, con valentía y frescura, las verdades en la cara, en actos oficiales.Una ex candidata a Rectora de la UCR; quien fue Vicerrectora de Docencia, y que funciona ahora como inquisidora arista de la Universidad de Costa Rica, se atreve a dictaminar que la “Universidad no puede tomar posición” ante asuntos nacionales. En un debate en Radio U recurre, de manera forzada, a Castro y a Chávez cuando se encuentra atrapada en la debilidad de sus propios argumentos. Pero ya ni eso les funciona.El fracasado Técnico de la Selección Nacional de Fútbol aparece en propaganda del Sí, proclamando superficialmente sus supuestas bondades, y huye cobardemente cuando es retado a debatir por otro famoso ex futbolista. Por cierto, Oscar Arias imita esta escurridiza actuación (antideportiva, por lo demás) al ser retado a un debate por Eugenio Trejos, cabeza visible de la Campaña contra el TLC, a quien, dicho sea de paso, se le ha querido hostigar por todos los medios posibles. Arias no “tiene tiempo” para debatir sus razones ante toda la población, pero si tiene tiempo para el clientelismo y la demagogia pro-TLC, en tiempo oficial, ante públicos cautivos.El Tribunal Supremo de Elecciones produce indignación al violentar claramente la autonomía universitaria, excediendo sus funciones y violentando la Constitución Política. Ante la reacción generalizada, su Presidente intenta calmar las aguas con declaraciones personales más tibias, aunque irrespetuosas, que no concuerdan con las resoluciones adoptadas. Por primera vez, la autonomía universitaria, el derecho de universitarios y universitarias y de sus instancias elegidas democráticamente de expresar sus opiniones es lesionado por un órgano del estado.Por otro lado, los gastos millonarios en publicidad y propaganda pierden su sentido, cuando se traducen en avances del NO en las encuestas, pagadas por ellos mismos. Mediciones recientes, comisionadas por la propia Casa Presidencial, provocan pánico entre los jerarcas y hacen que el embajador Langdale se dedique de nuevo a visitar fábricas al evidenciarse tal avance del NO.En su decadencia publicitaria, El Si, recurre al muy desprestigiado y éticamente cuestionable método de copiar los símbolos de la campaña del No.El Movimiento del NO, por su parte, en su complejidad, no se ha dejado intimidar. Ante los intentos de fomentar su división ha respondido con mayor coordinación y unidad de acción. Los ataques a sus liderazgos han sido respondidos con dignidad y coherencia, y más bien los han fortalecido, y las razones, los corazones, y el entusiasmo han ido claramente ganando terreno en las comunidades, pese a la disparidad en recursos. Hay que entender a los del Si: ¡es difícil lidiar con tal desbordamiento ciudadano¡Con esto no quiero decir, por supuesto, que lo del Referéndum esté ya definido, eso sería un triunfalismo peligroso e inaceptable, ni quiero ser simplista en mis apreciaciones, pero no deja de maravillarme el constatar un panorama en que el poder mediático y del dinero, el entreguismo antinacional y la prepotencia y arrogancia gubernamental tengan tantas, pero tantas dificultades para incidir en una población que los mira, con sobradas razones, con reservas y sospechas.Es que lo que hay que destacar, en esta coyuntura, es la decaden-SI-a generalizada.
1 comentario:
Acompáñanos, te invitamos a ejercer tu libertad de expresión en nuestro blogg
Publicar un comentario