domingo, 29 de agosto de 2010

Cerca de la paz y cerca de la guerra/Tumbalalaika

Sinagoga Portuguesa de Amsterdam: Simplemente maravillosa, ojala la disfruten como yo la he disfrutado, como siempre su majestad la música.



Naftali Herstik, Alberto Mizrachi, Benzion Miller with the Neimah Singers - Tumbalalaika. From the concert "Cantors; A Faith in Song" recorded in the Portuguese Synagogue of Amsterdam in 2003.

Tum balalaika
Canción infantil
(Yiddish)

Shteyt a bocher, shteyt un tracht,
Tract un tracht dem gantze nacht:
Vemen tsu nemen un nit farshemen?
Vemen tsu nemen un nit farshemen?

Tumbala, tumbala, tum balalaika
Tumbala, tumbala, tum balalaika
Tum balalaika, shpil balalaika
Tum balalaika, freylach zol seyn.

Meydl, meydl, ch'vel bay dir fregn:
Vos kon vaksn, vaksn on regn?
Vos kon brenen un nit oyfhern ?
Vos kon benken, veynen on trern?

Narisher bocher, vos darfstu fregn?
A shteyn kon vaksn, vaksn on regn.
Libe kon brenen, un nit oyfhern.
A harts kon benken, veynen on trern.

Suena balalaica
Canción infantil
(Español)

Un mozo se tiene en pie, en pie y piensa
Piensa y piensa toda la noche:
¿A quién elegir y no ofender?
¿A quién elegir y no ofender?

Suena bala, suena bala, suena balalaica
Suena bala, suena bala, suena balalaica
Suena balalaica, toca balalaica
Suena balalaica, sé alegre.

Moza, moza, ¿te puedo preguntar?
¿Qué puede crecer, crecer sin lluvia?
¿Qué puede arder, arder sin parar?
¿Qué puede llorar, llorar sin lágrimas?

Mozo estúpido, ¿qué estás preguntando?
Una piedra puede crecer, crecer sin lluvia.
El amor puede arder, arder sin parar.
Un corazón puede llorar, llorar sin lágrimas.

Desde siempre se ha creído que AIPAC (el lobby judío en Washington) y los halcones del Pentágono actuaban como un gobierno fantasma en Washington, distorsionando la política en función del interés israelí en lugar del de Estados Unidos. La realidad es que el lobby pro israelí tiene verdadero peso en los ámbitos del poder, pero sólo porque Estados Unidos e Israel compartían los mismos intereses geopolíticos.

Sin embargo, en estos momentos asistiríamos a un conflicto de intereses entre las dos partes, debido al nuevo concepto geopolítico imperante en la Administración Obama, conocido como “Geopolítica primus internares”, basada en la troika que conforman Estados Unidos-Rusia-China y cuya paternidad sería atribuible a Zbigniew Brzezinski, “el ingeniero geopolítico” del titular de la Casa Blanca.



Brzezinski fue el cerebro gris de la Comisión Trilateral así como Consejero de Seguridad Nacional del presidente Jimmy Carter entre 1977 y 1981 y en la actualidad es asesor del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de la Universidad Johns Hopkins de Washington D.C. y en una reciente entrevista de Brzezinski a Gerald Posner del The Daily Beast (18 de septiembre de 2009), advierte sobre las consecuencias desastrosas de “una colisión estadunidense-iraní” de la que Estados Unidos y China saldrían seriamente afectados, mientras Rusia emergería como el gran triunfador, pues el previsible cierre del Estrecho de Ormuz en el Golfo Pérsico, donde atraviesa el transporte del petróleo destinado al noreste asiático (China, Japón y Corea del Sur, amén de Europa y Estados Unidos), elevaría el precio del oro negro a niveles estratosféricos y tendría severas repercusiones en la economía global, pasando a ser la Unión Europea totalmente crudo dependentiente de Rusia .

Además, tras la jugada maquiavélica de aparcar el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), sustituyéndolo por “un nuevo sistema de defensa anti isil móvil”, habría logrado convertir a Rusia en colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y estabilidad mundiales y la decisión de Obama de vender nuevas partidas de armamento a Taiwán por 6.400 millones de dólares (proyecto aprobado por Bush) o la reunión privada con el Dalai Lama, intentarían presionar a Pekín para conseguir su apoyo en la ONU para ampliar las sanciones contra Irán, presiones que conseguirán su objetivo al ser China el mayor acreedor de Estados Unidos y totalmente dólar dependiente, con lo que podríamos asistir en un futuro mediato a la entronización de la “Geopolítica primus internares”, quedando la UE, India y Brasil como convidados de piedra.

Nueva estrategia para Oriente Medio

La nueva estrategia de la Administración Obama para Oriente Medio buscaría profundizar las líneas de la negociación “multilateral” (incluida la apertura de una línea directa con el régimen de Irán, y la conformación de un frente aliado árabe, para aislar a los halcones “militaristas”, tanto de Teherán como de Jerusalén) y estaría además apoyada en las nuevas sanciones impuestas por las Naciones Unidas a Irán con el objetivo de lograr el debilitamiento real de la economía iraní y con el posible renacimiento de la llamada “Marea Verde”, complementada con las medidas del Pentágono para contentar a los halcones del lobby judío.

Así, según informaba el periódico con sede en Londres Al-Quds al-Arabi, más de doce buques de guerra de Estados Unidos e Israel, (incluido un portaaviones), habrían pasado por el Canal de Suez y se dirigirían hacia el Mar Rojo, previo permiso de las autoridades egipcias, no siendo descartable un ataque preventivo a Irán antes de culminar el proceso de la obtención de armas nucleares (caso de no llegarse pronto a un arreglo diplomático), pues para los Servicios Secretos israelíes Teherán ya estaría en el “umbral” de la bomba y para la CIA y la AIEA el régimen iraní ocultaría aspectos avanzados de su plan para construir una ojiva nuclear en menos de un año .

Apertura del proceso de paz palestino-israelí

Bajo presión del Cuarteto de Madrid para Oriente Medio, Hamás procedería a la liberación del soldado judío Gulad Shalit (cautivo en la Franja desde el 25 de junio de 2006) y en contrapartida, Israel accedería a flexibilizar el boicot a Gaza, no siendo descartable la aplicación por parte de la ONU del Capítulo VII de su Carta Constitutiva y Obama se vería obligado a participar personalmente en el proceso de negociación con el objetivo de establecer las bases para la creación del futuro Estado palestino (previo reconocimiento del Estado de Israel por parte palestina) y que podría concluir con la firma de un Tratado de Paz entre el nuevo primer ministro israelí y el nuevo presidente de la Autoridad Palestina (que sería el representante del nuevo Gobierno de Unidad que surgiría tras la inevitable aproximación de Hamás y Al Fatah).

Dicho acuerdo contaría con las bendiciones políticas de Egipto, Rusia, Siria e Irán y como colaboradores económicos necesarios en la reconstrucción de Gaza a Arabia Saudí, Estados Unidos, la Unión Europea, Japón y los Emiratos Árabes (con un costo aproximado de 2.000 millones de dólares) y debería ser global y vinculante para todos los países del área geopolítica de Oriente Medio y lograr la instauración de un nuevo statu quo en la zona (“pax obamaniana”), una vez resuelto el contencioso nuclear americano con Irán y el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países.

Esta operación contará con la inicial oposición del influyente lobby judío americano, pero que podría terminar aceptando al recibir Israel como contrapartida las bendiciones de Estados Unidos a la culminación del Muro de Cisjordania (que incluiría aproximadamente el 10% del territorio de Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental) y el incremento de la ayuda económica cifrada durante la Administración Bush en unos 3.000 millones de dólares de ayuda, monto que representa casi el 2% del Producto Bruto Interno de Israel, pero la paz será inestable y su duración dependerá de las negociaciones de Israel con Siria para la devolución de los Altos del Golán y de la futura actitud de Hizbollah y Hamás, pues si ambas formaciones persisten en sus ataques a territorio israelí violando “la sacrosanta seguridad” exigida por la población judía, podría incrementarse la tensión en la zona y reeditarse otra “Operación Plomo Fundido”.


Siria y las organizaciones terroristas tienen la palabra.

Créditos: Autor: Germán Gorraiz López, España

jueves, 26 de agosto de 2010

Hadrian & Antinous

contra el poder que nos enseña sólo aquella mitad
contra el poder de las verdades dobladas
contra el poder de quien conoce pero sangra de más
contra el poder de las canciones guardadas
contra el poder que nunca abraza a los que pueden pensar
contra el poder que nos vigila los pasos
contra el poder que siempre miente en nombre de la verdad
contra el poder que nos convierte en extraños
contra el poder
que debilita y nada da que sólo quita
y deshace lo que está

Pedro Guerra

Animula vagula blandula...Así empieza el célebre poemita del emperador Adriano, su adiós a la vida. "Almita inquieta y melosa", quizá, pero por fuera un militar de los pies a la cabeza, un cachas sumamente diestro con las armas que podía ser brutal. Thorsten Opper, el comisario de la nueva, espectacular exposición sobre el emperador Adriano en el British Museum de Londres consagrada a revisar su poliédrica figura y analizar su legado, señala, empequeñecido por la mole de mármol, una escultura colosal del emperador como comandante supremo y con todos los atributos, militares por supuesto.

Adriano, que se ve obligado a estabilizar el Imperio tras la desaforada etapa de conquistas de Trajano, "tiene algo de Obama, pero es también McCain". No en balde era un veterano combatiente que había sido tribuno en tres legiones y legado de la I Minerva.

Él cambió el nombre de Judea a Palestina a raíz de una rebelión judía que condujo a la muerte de 580,000 Judíos.

He changed the name of Judea to Palestine following a failed Jewish rebellion which lead to the death of 580.000 Jews.


Adriano

Adriano (Roma, 76-Tívoli, 138) fuera un admirador de lo griego (probablemente en parte por estrategia), un entusiasta aficionado a la arquitectura, un gran viajero (para controlar el imperio, no por turismo), un gastrónomo (su plato preferido era la torta de ubres de cerda con faisán y jamón: murió de arteriosclerosis) y, establece Opper sin ambages, "gay".

Hadrian


His first act as Emperor was to pull the Roman army out of Mesopotamia (modern day Iraq).
He ruled an Empire that stretched from Hadrian’s wall to the deserts of the Middle East.
Crushing rebellions with ruthless might.
His passion for architecture led him to create some of the most celebrated buildings in the ancient world.
From the Pantheon in Rome to vast palaces and entire cities.
Marrying a woman to become Emperor, he openly loved a younger man.
When his lover drowned, the empire worshipped the boy as a god.
His rule changed history forever, right up to today.
Come to the British Museum and find out how.

Su primera decisión como emperador fue sacar a las tropas de Mesopotamia, actual Irak. Una catástrofe de siete años. Desde 2003 quedó claro que EE UU carecía de planes para la reconstrucción - La invasión de Irak degeneró en una guerra civil entre suníes y chiíes.

Dirigió un imperio que se extendía desde el muro de Adriano, en la frontera de Escocia, hasta los desiertos de Oriente Próximo.

Sofocando las rebeliones sin piedad. Su pasión por la arquitectura le llevó a construir algunos de los monumentos más conocidos de la antigüedad, desde el Panteón en Roma a grandes palacios y ciudades.

Se casó con una mujer para ser emperador pero amaba abiertamente a los hombres jóvenes.

Cuando su amante se ahogó lo elevó a la categoría de dios.

Cambió la historia para siempre, hasta nuestros días.

Ven al museo Británico y entiende cómo fue.




Antínoo, amante de Adriano

Ahí queda la palabra, que nunca se había usado tan rotundamente en ámbito académico para un gran césar romano. Una parte maravillosa de la exposición está dedicada, precisamente, al amante de Adriano, el bellísimo -hay unas estatuas de una mórbida sensualidad- efebo bitinio Antínoo, ahogado en el Nilo en circunstancias misteriosas e incluso sospechosas. Se ha hablado de asesinato, sacrificio o suicidio. Una teoría es que Antínoo, tras años de relación y pasada la flos aetatis (la flor de la juventud), había llegado a la madurez, y el hecho de ser penetrado (cevere) le supusiera una humillación intolerable en el curioso código sexual romano en el que la homosexualidad masculina no era nada particular mientras fuera el sujeto activo o joven (véase Roman homosexuality, de Craig A. Williams, Oxford, 1999, el mejor estudio sobre el tema). Antínoo se habría quitado del medio para no estropear una relación, incluso una bonita historia de amor, que debía acabarse. Probablemente eso explicaría la devoción póstuma de Adriano, que fundó una ciudad con su nombre, Antinoopolis, y lo deificó. "Todo eso sugiere una emoción real", anota Opper. Una interesantísima novela reciente, Conspiratio (Seix Barral, 2007), de Ben Pastor, trata el enigma de la muerte de Antínoo y la búsqueda de su tumba, uno de los grandes misterios de la antigüedad.

The Emperor's Naked Youth Gay Male Boy Friend.


La exposición recalca los orígenes hispanos de Adriano y el auge de la dinámica élite colonial bética en la capital del Imperio merced, sobre todo, al comercio de aceite. Se muestran retratos de Trajano, con el que la relación de Adriano no fue siempre muy fluida -especialmente tras tener éste un lío con los queridos pajecillos de su predecesor- y la esposa de nuestro emperador, Sabina (un matrimonio de conveniencia quizá incluso ni siquiera consumado; se dice que la emperatriz tuvo una relación lésbica con su amiga Julia Balbilla: ¡olé Roma!).

La faceta arquitectónica de Adriano -la restauración del Panteón, su villa, su mausoleo- es central en el discurso de esta irrepetible exhibición, que no viajará.

"En Iraq Siglos después: La disolución de las estructuras del Estado y del Ejército provocó el caos. Pero al saqueo de los palacios siguieron el de las gasolineras, las grandes tiendas, el Teatro Nacional, los hospitales, las universidades y el Museo Arqueológico, que albergaba piezas de más de 3.000 años de antigüedad, y la destrucción de la industria petrolera... Sin embargo, el Ministerio de Petróleo, donde se guardaba todo lo relacionado con los yacimientos petrolíferos, se encontraba bien protegido desde el primer momento por los marines". F. PEREGIL / J. M. MUÑOZ - Madrid - 20/08/2010

miércoles, 18 de agosto de 2010

Emerging from the Ruins

Miles de años antes de que la invasión norteamericana llevara la "civilización" a Irak, en esa tierra bárbara había nacido el primer poema de amor de la historia universal. En lengua sumeria, escrito en el barro, el poema narró el encuentro de una diosa y un pastor. Inanna, la diosa, amó esa noche como si fuera mortal. Dumuzi, el pastor, fue inmortal mientras duró esa noche. Eduardo Galeano


Las últimas tropas de combate de EE UU abandonan Irak



Para ver este momento ha habido que esperar siete años, cuatro meses y 29 días. Estos blindados forman parte de la última brigada de combate estadounidense que ha abandonado Iraq. Lo ha hecho esta misma madrugada rumbo a Kuwait. Un acontecimiento histórico, según el portavoz del departamento de Estado, que ha sido recibido con júbilo sobre el terreno.A pesar de su simbolismo, esta salida de las tropas no supone, según la Casa Blanca, el fin de la misión estadounidense. Aún quedan 56 mil soldados que a partir del 31 de agosto y hasta finales del año que viene se encargarán de la formación las fuerzas iraquíes.Con esta retirada parcial de hoy, que anunció el pasado 2 de agosto Barack Obama, se cumple una de las promesas estrella del presidente desde que aspiraba a la candidatura demócrata.Desde el comienzo de la invasión tejida por George Bush el 20 de marzo de 2003, la guerra en el país árabe se ha cobrado la vida de más de 4.400 soldados estadounidenses y más de cien mil civiles. Una cifra de muertos que algunas fuentes calculan en más de un millón por los atentados terroristas que empezaron con la caída del régimen de Sadam Hussein y que se siguen produciendo siete años y medio después. El último, hace dos días, se cobró la vida de al menos 57 personas.

"Es un momento histórico", afirma la Casa Blanca, aunque recalca que las misiones no concluyen hasta la fecha anunciada por Obama, el 31 de agosto

When World War II came to an end in the spring of 1945, Germany lay in ruins. The latter years of the war in particular had seen massive Allied bombing raids on Nazi Germany's biggest cities. Dresden was destroyed by a firestorm on Feb. 13 and 14, 1945. Some 25,000 people were killed and the city center was reduced to rubble.

Cuando la Segunda Guerra Mundial llegó a su fin en la primavera de 1945, Alemania estaba en ruinas. Los últimos años de la guerra, en particular, había visto masivos bombardeos aliados sobre las ciudades más grandes de la Alemania nazi. Dresde fue destruida por una tormenta de fuego el 13 de febrero y 14 de 1945. Cerca de 25.000 personas perdieron la vida y el centro de la ciudad quedó reducida a escombros.

Now, large swaths of Dresden look very similar to how the city looked before the bombing. The city is one of the few in Germany which sought to recreate its prewar beauty. It has been largely successful.

Ahora, grandes franjas de Dresde con un aspecto muy similar a cómo la ciudad se veía antes del bombardeo. La ciudad es uno de las pocas en Alemania que trata de recrear su belleza antes de la guerra. Ha sido un gran éxito.


Tanques estadounidenses saliendo de Irak
AP | 19-08-2010

Una fila de tanques del Ejército estadounidense entra en territorio kubaití.

Mensaje para la familia
AP | 19-08-2010

Un sargento muestra un mensaje para su mujer y su hija de dos meses en el que puede leerse "Papá está volviendo a casa".

Las últimas fotos
AP | 19-08-2010

Un grupo de soldados inmortaliza su paso a través de la frontera que divide Irak y Kubait.

Celebraciones
AP | 19-08-2010

Dos soldados estadounidenses celebran el fin de su servicio en Irak.

El fin de la guerra
AP | 19-08-2010

Integrantes del Segundo batallón estadounidense corren hacia la frontera.

El adiós
AP | 19-08-2010

Un soldado estadounidense saluda con la mano tras cruzar con su vehículo la frontera iraquí.

Sadam Husein hizo creer al mundo que tenía armas de destrucción masiva por miedo a Irán. Pero miles de kilómetros un enemigo poderoso si creyó la mentira de Saddam y desato una de las más crueles invasiones de la era moderna.

Aún recuerdo la segunda invasión a Iraq en busca de armas de destrucción masiva y las grandes manifestaciones a nivel global, en contra de la guerra. George W. Bush es el ex presidente de los EE.UU. más impopular en Europa, principalmente por la causa de la invasión de Iraq en el 2003. Decenas de miles salieron a las calles en Berlín y en otras ciudades de todo el mundo en febrero de 2003 para protestar contra los planes de guerra de Bush, al grado que el NY Times la denomino la Segunda Superpotencia.

La potencia invasora no resguardo todos los tesoros arqueológicos de Iraq, fueron saqueados, ahí donde se encontraba la primera tablilla de barro con la primera escritura.

El terrorismo se disperso y se globalizo con la invasión a Irak y la guerra de Afganistán.

El gran negocio hoy por hoy es la reconstrucción de Iraq, un país inestable, con actos terroristas casi semanalmente, donde mueren cientos de civiles, El fin de la Guerra, creo que no, ahora empieza la verdadera guerra interna.


Créditos: ELPAIS.com. Der Spigel

domingo, 8 de agosto de 2010

Gaza: Un bloqueo inhumano y total



Más de mil millones de personas viven en el mundo con menos de un dólar diario y más de dos mil, con menos de dos. La mitad de ellos son niños. 1.100 millones no tienen acceso a agua corriente y 2.600 millones no conocen las condiciones sanitarias mínimas. La globalización ha aumentado las desigualdades, creando grandes focos de pobreza. EL PAÍS ha viajado a algunos de los cientos de agujeros negros del planeta, en distintos puntos cardinales: Bangladesh, Gaza, Haití y República Centroafricana. Cuatro historias humanas de miseria que se publicarán durante agosto


Encarcelados por amigos y enemigos

En Gaza nadie muere de hambre ni de enfermedad, pero hay decenas de miles de muertos en vida, que dejan pasar los días aguardando sin esperanza que algo suceda.

Ghalia Al Sammouny, de 60 años, perdió a 29 miembros de su familia a causa de los bombardeos del ejército israelí durante la Operación Plomo Fundido, el 5 de enero de 2009.

Viven encarcelados en un territorio de 365 kilómetros cuadrados (una quinta parte de la provincia de Guipúzcoa, la más pequeña de España), rodeados por enormes muros de ocho metros de altura y por un bloqueo naval a apenas tres millas de la costa. Los sitiadores israelíes les tienen sometidos a un bloqueo total e inhumano que impide entrar o salir a personas y mercancías, en respuesta a los más de 8.000 cohetes lanzados desde Gaza a los colonos judíos en los últimos ocho años. Los 1,6 millones de habitantes, de los que un millón son refugiados, viven encarcelados por el Gobierno de Israel y por la autoridad de Hamás (considerada una organización terrorista por Occidente), que ellos eligieron en 2006.

Ghalia muestra la foto de su hijo, muerto en uno de los ataques aéreos de los israelíes.

Llegar a Gaza es como pasar del primer al tercer mundo en pocos kilómetros. Hay que volar a Tel Aviv, capital del Estado de Israel, desplazarse en coche a Jerusalén y esperar a recibir un visado para viajar a la franja de Gaza. Una vez conseguido, un taxi Mercedes te lleva hasta el paso de Ben Hanun, en un viaje que te hace sentir en cualquier país mediterráneo europeo. Buenas autopistas, por las que circulan coches occidentales, entre enormes extensiones agrícolas. Un café moderno y con wifi es el último contacto con el bienestar a apenas un kilómetro de la frontera.

Jamal Abu Hamada no puede faenar en las costas de Gaza desde que Israel limitó a tres millas las aguas jurisdiccionales.

La llegada al paso de Ben Hanun supone un auténtico choque para el visitante. La carretera acaba en un enorme muro de hormigón de ocho metros de altura rodeado de vallas metálicas electrificadas, torretas de vigilancia y cámaras de seguridad. Se asemeja a la entrada a un campo de concentración, en el que hacen guardia decenas de militares fuertemente armados.

Este pescador vive en el campo de refugiados de Al Shati, en el centro de la capital, entre viviendas a medio construir, ruinosas y llenas de escombros.

Hay que entrar en un enorme hangar, a pie, y empezar los interrogatorios. Una soldado muy amable y con muy poco trabajo pregunta con curiosidad. "¿Qué vienen a hacer a Gaza?" y explica luego que la frontera se puede cerrar en cualquier momento, dependiendo de los acontecimientos. Con el visado, entrar es fácil, salir ya veremos.

Hanna el Gafarani es dueña de una guardería privada en Gaza, a la que asisten cien niños de 4 y 5 años.

Después de pasar dos o tres puertas metálicas que se abren y se cierran con estruendo, se entra en territorio palestino. Hay que andar un kilómetro, bajo techo metálico, dejando atrás el muro y las alambradas, hasta llegar a un puesto destartalado en donde varios soldados palestinos, vestidos de negro y cara de pocos amigos, inician un nuevo interrogatorio.

Una niña borda en una cinta banderas palestinas en el centro Right to Live, que acoge a menores con deficiencias psíquicas en Gaza.

Allí espera un coche con nuestro fixer, Amjad, un palestino que ha vivido en España y Túnez y que se declara admirador de Arafat, cuya foto lleva de salvapantallas en el móvil. Pasada la zona de seguridad, en seguida se llega al pueblo de Ezbeit Abd Rabo, totalmente destruido por los bombardeos de diciembre de 2008, en donde malviven cientos de personas en edificios derrumbados con el hormigón y los hierros a la vista. A lo lejos, se ve la central eléctrica de fuel, la única de Gaza, que solo funciona 12 horas al día, por falta de combustible.

Vista del centro de Rafah, en la franja de Gaza.

La franja de Gaza tiene una superficie de 365 kilómetros cuadrados: 13 kilómetros de frontera con Egipto, al sur, ocho kilómetros con Israel al norte y otros 47 al este, mientras que la costa tiene una extensión de 45 kilómetros. De una población de 1,6 millones de habitantes, cerca de un millón son refugiados que fueron llegando a la zona desde 1948 hasta 2006, cuando se cerró el muro. Viven en ocho campos, distribuidos por las cinco provincias de la franja: Norte, Gaza, Dar el Balat, Khan Younis (donde está el mayor campo de refugiados) y Rafah.

Los menores de 10 años solo han conocido el bloqueo, que se inició en 2000, con la segunda Intifada, y que se endureció en 2006.

Desde el secuestro del soldado israelí Gilad Shalit, el 25 de junio de 2006, por el ejército de Hamás, Israel endureció el bloqueo hasta unos límites inhumanos, impidiendo la entrada de combustible, alimentos y material de construcción. Desde entonces ha habido más de 2.000 muertos, la gran mayoría palestinos, en los continuos enfrentamientos entre uno y otro bando. Nadie sabe dónde está encarcelado este joven que ahora tendrá 25 años.

"Cada día trato a muchos niños con todo tipo de traumas motivados por la guerra, la pobreza, el estrés o la falta de cariño", dice el doctor Moeen.

En estos cuatro años, el Ejército israelí ha realizado dos operaciones militares de represalia y busca del soldado secuestrado. La primera, llamada Lluvia de Verano, en junio del 2006, que duró cinco meses y causó la muerte de palestinos (243 civiles), y la segunda, entre diciembre de 2008 y enero 2009, denominada Operación Plomo Fundido, que sembró el terror por toda la franja de Gaza y causó más de 1.500 muertos palestinos. Luego vino el incidente de la flotilla de la paz, el pasado mes de junio, que volvió a poner en evidencia la política de Israel.

"Los niños no tienen infancia en Gaza, viven rodeados de violencia y eso les hace ser violentos", afirma Hanna el Gafarani, dueña de una guardería.

Además del conflicto exterior, Gaza vive una guerra interna entre las dos organizaciones palestinas: Fatah y Hamás. La primera, mucho más moderada, ganó las elecciones en todos los territorios palestinos y controla la Autoridad Palestina, excepto en la franja de Gaza, en donde triunfó Hamás en 2006. Desde entonces, ha instaurado un régimen radical islámico, manteniendo su guerra contra los colonos judíos y su conflicto contra los militantes de Fatah. En junio de 2007 se produjo una guerra entre ambas organizaciones, en la franja de Gaza, con el resultado de 700 muertos y la salida de los representantes de la Autoridad Palestina.

En el colegio del barrio de Remal, en el centro de Gaza, asisten cada día 1.200 alumnos. En la imagen, una profesora de derechos humanos: sus alumnos nunca le han visto la cara.

La ONG palestina Right to Live atiende a niños con síndrome de Down y está financiada por varios países, entre ellos España.

La religión y la familia sirven de contenedores para para sobrevivir a la situación extrema en que se encuentra la población de Gaza. En la foto, una feria organizada por el Ministerio de Religión del Gobierno de Hamás.

Los alumnos se preparan para el desfile.

Créditos: Los agujeros negros Del planeta.

martes, 3 de agosto de 2010

What happens if we leave Afganistán

La revista 'Time' abre el debate sobre la retirada de Afganistán.

Se pregunta "¿Qué sucederá si nos vamos?" con la imagen en portada de una mujer mutilada por los talibanes.

Bibi Aisha no tiene orejas, ni nariz. Los talibanes se las arrancaron hace un año por haber intentado huir de la familia de su marido. Su rostro mutilado ha sido escogido para la última portada del Time. El rostro de una mujer afgana de 18 años horrendamente mutilada por un poder patriarcal y misógino.

El regreso a casa: con honores, sin vida, de noche, en silencio.

(Seis soldados transportan la caja que contiene los restos del sargento Conrad A. Mora. Sucedió el 26 de julio en la base de Dover (Delaware) de la Fuerza Aérea de EE UU. Mora, originario de San Diego, murió en Afganistán. / Steve Ruark (AP).

Y yo me pregunto ¿que pasara si se quedan en Afganistán?

El fundador de Wikileaks asegura que la información filtrada muestra la "auténtica naturaleza de la guerra en Afganistán"

Julian Assange defiende el "buen periodismo" de la filtración y afirma que refleja las causas que pudieron llevar al general McChrystal a salir del conflicto.


El debate no se ha quedado solo en el mundo de las mujeres afganas. The Atlantic Wire, el sitio web vinculado con la prestigiosa revista americana The Atlantic Monthly, ha recogido las opiniones de diferentes medios estadounidenses sobre la foto del Time. Algunos, como el sitio neoyorquino The Awl, opina que la operación se presenta como "un pretexto por algo que suena a ocupación permanente o por lo menos de larga duración". Otros, como el blog de noticias y opiniones, Mediaite, respalda la decisión del Time: "Las cosas que son difíciles de mirar a menudo son las más necesarias. (...) El valor añadido de la impresión que provoca no puede ser negado". También hay quién opina, como el blog de impronta liberal Gulliver, sobre la conveniencia de llevar a cabo una guerra para mejorar la condición de las mujeres: "¿Debe la situación apremiante de las mujeres bajo un sistema teocrático condicionar nuestras decisiones políticas? ¿Qué pasa después de 1.000 muertos estadounidenses? ¿Y después 10.000? ¿Dónde está el límite? En otras palabras: ¿Cuál es la magnitud que necesita una tragedia humanitaria para que justifique una operación ruinosa económicamente y estratégicamente?".

Aisha se va mañana a Estados Unidos para que le devuelvan el aspecto que tenía antes de la violencia sufrida y las mujeres que viven en las provincias controladas por los talibanes siguen en completa sumisión. La solución al puzzle afgano no parece cerca de ser encontrada.


Créditos. ELPAIS.com